CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 22 / Proxi référé
6a1dc946cdc6046d47bebfa9
19 mai 2026
En l'espèce, le bail conclu le 17 mars 2023 contient telle une clause résolutoire en son article 11 et un commandement de payer visant cette clause résolutoire a été signifié le 11 septembre 2025 pour
Pôle 5 - Chambre 10
5fdc40592ee63e642b904af2
10 décembre 2018
Le contrat en date du 10 mars 2008 précise que : '- le contrat vous est adressé au nom de Claude C... en tant que président du conseil de surveillance et actionnaire de la société et au nom de la société
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300703
15 juin 2017
C..., dont le siège est [...], 44505 La Baule, 6°/ à la société Mutuelle du Mans assurances IARD, dont le siège est [...], 7°/ à la société Foncia transaction Loire-Atlantique, dont le siège est
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100953
13 septembre 2017
et 20 mai 2014, celui-ci a conclu avec le groupement solidaire Guintoli/EHTP/NGE génie civil (le groupement Guintoli) deux contrats de sous-traitance, le second contenant une clause compromissoire ; que
CHAMBRE SOCIALE B
5fcaa77720ab969e4b770b27
3 juillet 2020
La société Altran technologies fait valoir en réplique que la clause litigieuse est distincte de la clause de non concurrence également stipulée dans le contrat et qu'en cas de non respect de la dite clause
soc
61372274cd580146773fd364
14 février 1995
Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 29 mai 1991) que M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100501
9 juillet 2025
au bien vendu ou au service offert pour autant que les clauses soient rédigées de façon claire et compréhensible. 7.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00983
22 octobre 2025
, classes 1, 2 et 3 ; que relèvent de la classe 3 tous les cadres techniques et administratifs, dont les psychologues, de la classe 2, les chefs de service, de la classe 1, les directeurs d'établissements
613722a5cd580146773ff8fa
7 mai 1996
particulières devait prévaloir sur le cahier des clauses générales renvoyant à la norme AFNOR en cas de contradiction; que, selon l'article 7.4 du cahier des clauses particulières, il était stipulé que
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007674209
12 février 1982
° 78-247 du 8 mars 1978 modifiant l'article 7 du décret n° 60-389 du 22 avril 1960 a pu légalement prévoir qu'" en ce qui concerne les classes des écoles, la commune est tenue d'assumer les dépenses de
cr
6137261fcd5801467742319f
17 septembre 2003
société employait ce dernier depuis de nombreuses années en qualité de délégué commercial, que courant 2000 ce salarié avait manifesté l'intention de démissionner en sollicitant d'être relevé de la clause
JCP - CIVIL2
69de99c5cdc6046d473d8271
7 avril 2026
Sur l'acquisition de la clause résolutoire En application de l’article 24 alinéa 1er de la loi du 6 juillet 1989, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut
ECLI:FR:CCASS:2016:C300209
11 février 2016
[Q], de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de la société Mahabharat, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 26 mars 2014), que M.
61372226cd580146773faa00
30 mars 1994
(Charente-Maritime), en cassation d'un arrêt rendu le 14 mai 1991 par la cour d'appel de Poitiers (Chambre sociale), au profit de la société SICPA, société anonyme dont le siège est à Semussac, Cozes (
comm
61372322cd58014677405d8c
16 juin 1998
13 mai 1987, M.
Chambre 02
6a0c89bbcdc6046d4733aefe
12 mai 2026
Thierry SEMPERE, Mme Marie-Françoise RESVE, Juges.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00680
31 mars 2016
[N] a été engagé le 1er mars 2001 par la société Ascom devenue société Multitoll solutions en qualité de technicien support technique ; que, licencié le 3 mai 2012 pour refus de mise en oeuvre de la «
ECLI:FR:CCASS:2024:C100405
10 juillet 2024
Selon l'arrêt attaqué (Colmar, 15 mars 2023), suivants offres portant les numéros 206658-001-50, 2006658-002-51 et 606658-003-53, émises les 17 avril et 30 mai 2008, la caisse de Crédit mutuel Mulhouse
6079d3c49ba5988459c5996f
11 juillet 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 4 mai 2004) rendu sur renvoi
ECLI:FR:CCASS:2022:C300536
29 juin 2022
Mme Brun, conseiller référendaire, les observations de Me Soltner, avocat de la société Baraka, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de Mme [X], épouse [V], après débats en l'audience publique du 24 mai
Page 34 sur 9087
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.