CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00641
27 mai 2021
des 16 et 24 août 1790 et le décret du 16 fructidor An III. » Réponse de la Cour 4.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1987:0513DEC001105184
13 mai 1987
  Le 30 août 1983 le requérant demande vainement la signification du jugement qui est finalement notifié en date du 14 octobre 1983.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0220JUD001188985
20 février 1991
Déposé le 4 juin 1984, leur mémoire ampliatif fut communiqué le 18 juin à la partie adverse qui y répondit le 2 novembre 1984.
civ3
61372296cd580146773fed27
13 décembre 1995
été achevés dans le courant de l'été 1985, ce dont il résultait que les nouvelles dispositions de l'article 14-1 de la loi du 31 décembre 1975 n'étaient pas applicables et qu'elle a, par là -même, violé
ECLI:CE:ECHR:1987:0304DEC001137085
4 mars 1987
  PROCEDURE           La présente requête a été introduite le 1er décembre 1984 et enregistrée le 24 janvier 1985.
ECLI:CE:ECHR:1987:0326JUD000924881
26 mars 1987
684-1983, et du 15 février 1985, affaire 2316-1984).
ECLI:CE:ECHR:1988:0308DEC001158285
8 mars 1988
, par le tribunal de Palerme de l'instance de mise en liberté présentée par sa défense le 30 août 1984.
61372106cd580146773f058f
9 mai 1989
dont le siège social est à Hagondange (Moselle), représentée par son président-directeur général en exercice, domicilié en cette qualité audit siège, en cassation d'un arrêt rendu le 1er décembre 1987
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627274
28 novembre 1990
1971 (publié au Journal Officiel du 28 août 1971) ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028929150
23 novembre 2005
dossier ; Vu la loi n° 61-1439 du 26 décembre 1961 relative à l'accueil et à la réinstallation des Français d'outre-mer ; Vu la loi n° 82-4 du 6 janvier 1982 portant diverses dispositions relatives à la
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007632432
11 mars 1992
sur le revenu ainsi que des pénalités y afférentes auxquelles il a été assujetti au titre des années 1978 à 1981 par rôles mis en recouvrement le 31 août 1983 ; 2°) prononce la décharge des impositions
ECLI:CE:ECHR:1990:0328JUD001196886
28 mars 1990
  Elle échut en l'espèce au juge M.; il ne l'acheva qu'en août 1985 (paragraphe 15 ci-dessous).   13.
613721d7cd580146773f7fe3
24 mars 1993
Mourier, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 28 juin 1991), que Mme X..., propriétaire de locaux à usage
8 SS
CETAT:CETATEXT000007632005
18 décembre 1992
sur le revenu auxquelles elle a été asujettie au titre des années 1978, 1979, 1980 et 1981 dans les rôles de la commune de Mézin (Lot-et-Garonne) ; 2°) prononce la décharge de ces impositions ; 3°) à
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201607
14 décembre 2017
, dans sa version antérieure à la loi du 6 août 2015 ; Mais attendu qu'ayant exactement retenu qu'il ne pouvait pas trancher une contestation relative à la personne du débiteur des honoraires d'avocat
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007835352
27 avril 1994
; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007704870
5 novembre 1986
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 5 août 1985 et 5 décembre 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE LA CIOTAT, représentée par
613720fdcd580146773f010a
20 juin 1989
Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 23 septembre 1987), statuant en référé, que la société Al
civ1
613721abcd580146773f5e14
23 juin 1992
du 1er septembre 1983 au 31 août 1984, la clinique informait M.
ECLI:CE:ECHR:1988:1026JUD001137185
26 octobre 1988
/144/198.
Page 34 sur 5625
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.