CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

285 484 résultats pour « vente par lots »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008013748

Admin. suprême

16 juin 1999

16 juin 1999

tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui verser la somme de 15 100 000 F en réparation du préjudice subi du fait de la délivrance par le préfet des Bouches-du-Rhône d'autorisations illégales de ventes

Source officielle

Page 34 sur 14275

← PrécédentSuivant →
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161174

Admin. suprême

9 juillet 2008

9 juillet 2008

titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la loi

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2401189_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

assujettie au titre du mois de novembre 2019 à raison de la vente du lot n° 2 du lotissement, ainsi que de la pénalité correspondante ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 5 000 euros sur

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6a22685fcdc6046d4739af45

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

- Le stationnement sur l'aire de retournement par M. et Mme [X] a causé un préjudice à M. et Mme [V] puisque cela a empêché la vente des lots du premier lotissement et la réalisation du deuxième.

Source officielle
CC

civ1

6137216fcd580146773f3b66

Cassation

26 février 1991

26 février 1991

Q... avait adressé à celui-ci une mise en garde éclairée et circonstanciée sous forme d'une correspondance qui, même si elle ne se rapportait pas précisément à la vente des lots de l'immeuble en cause,

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007687263

Admin. suprême

21 janvier 1981

21 janvier 1981

DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE LES CAHIERS DES CHARGES DES LOTISSEMENTS, LORSQU'ILS ONT ETE REGULIEREMENT APPROUVES PAR L'AUTORITE PREFECTORALE, SONT AU NOMBRE DES DISPOSITIONS REGLEMENTAIRES,

Source officielle
CC

civ3

60794d529ba5988459c48785

Cassation

15 décembre 2004

15 décembre 2004

13 janvier 2003) que le syndicat des copropriétaires de l'immeuble Le Portillo (le syndicat des copropriétaires), créancier de la SCI L'Origan et bénéficiaire d'hypothèques légale et judiciaire sur le lot

Source officielle
CC

civ3

61372174cd580146773f3e15

Cassation

29 mai 1991

29 mai 1991

et propriété et de la Société centrale immobilière de la caisse des dépôts et consignations Ile-de-France (SCIC), maîtres de l'ouvrage de bâtiments construits en vue de leur vente par lots, des paiements

Source officielle
CC

civ3

6137218ccd580146773f4b43

Cassation

20 novembre 1991

20 novembre 1991

Marcelli, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007667298

Admin. suprême

27 juillet 1979

27 juillet 1979

EN 1958 ET QUE LES LOTS ONT ETE VENDUS A PARTIR DE 1960 ; QUE LES TERRAINS DE CE LOTISSEMENT AVAIENT ETE ATTEINTS AU DEBUT DE 1955, JUSTE AVANT LA CREATION DU LOTISSEMENT, PAR UNE AVALANCHE QUI AVAIT

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310003

Cassation

16 janvier 2020

16 janvier 2020

Toutefois pour qu'il y ait vente en bloc, il faut que l'intégralité es lots composant l'immeuble soit vendue en même temps. La vente groupée de lots distincts n'est pas une vente en bloc.

Source officielle
CC

cr

61372579cd5801467741e0bb

Cassation

6 août 1996

6 août 1996

produits qu'il commercialise ne sont pas "des produits de consommation courante" ; qu'il s'agit, en effet, de services de vaisselle de table en porcelaine avec initiales gravées à l'or fin et proposés à la vente

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA03533_20260312

Admin. Appel

12 mars 2026

12 mars 2026

laquelle ils se sont accordés sur le prix de vente des lots en litige ; ce changement d’affectation n’a profité qu’à la société acquéreuse.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100488

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

de vente.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300994

Cassation

6 septembre 2011

6 septembre 2011

ou d'achat, tout contrat réalisant ou constatant la vente d'un lot ou d'une fraction de lot mentionne la superficie de la partie privative de ce lot ou de cette fraction de lot ; que la superficie de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310089

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

Salve de Bruneton et Mégret, avocat aux Conseils, pour M. et Mme [Y] Les époux [Y] font grief à l'arrêt confirmatif de les AVOIR déboutés de leur demande tendant à voir constater la perfection de la vente

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301248

Cassation

22 octobre 2014

22 octobre 2014

n° 3188 à Mme Y..., qui l'avait elle-même revendu à M. et Mme Z..., qui l'avaient ensuite revendu aux époux X...; que la cour d'appel a encore constaté que la vente du lot n° 3188 par la société France

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300557

Cassation

5 mai 2009

5 mai 2009

André X..., dès lors qu'il tenait pour erronée toute nécessité de réparations ou de travaux, de s'engager lors de la vente à assumer les conséquences de toute procédure relative au risque de dégâts des

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618558

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

DE TROIS LOTS, LE LOT N° 1 ETANT REPRESENTE PAR LA PARCELLE VENDUE EN 1963, LE LOT N° 2 PAR LA PARCELLE QU'IL DESIRAIT VENDRE, ET LE LOT N° 3 PAR SA MAISON D'HABITATION ET LES TERRES ATTENANTES ; QUE,

Source officielle
CC

civ1

613720b2cd580146773eda51

Cassation

10 février 1987

10 février 1987

la signature de l'acte authentique, avec le versement d'une indemnité d'immobilisation de 70.000 francs ; qu'ayant appris que d'autres servitudes que celles figurant à l'acte annexé à la promesse de vente

Source officielle