Representative’s name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Other complaints under well-established case-law 7767/25 04/03/2025 László BUKNICZ 1986   Szabó Gábor

  Représentants des parties   Gouvernement   :   Hew Llewellyn , agent , Andrew MacFarlane QC, Tim Eicke , conseils ,   Lisa Harrison , Julia Ridgway , Jenny Gray , Gaby Perrot

Peer Lorenzen Acting Deputy Registrar   President APPENDIX     LIST OF APPLICANTS       Vendel HROTKÓ, who was born in 1957 and lives in Hajdúnánás     Gábor

  Gabos, a lawyer practising in Budapest. The respondent Government are represented by Mr L. Höltzl, Agent, Ministry of Justice and Law Enforcement.

name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Other complaints under well ‑ established case-law 1196/25 03/01/2025 Sándor SEBŐK 1997   Szabó Gábor

GABO SRL 1992 Chișinău 4. MAMIRS SRL 1993 Chișinău 5. VININVEST SRL 1994 Chișinău  

response to the shortcomings found by the Court in this judgment in respect of poor conditions of detention (Article 3) continues to be examined within the framework of the Varga and Others and István Gábor

A..., ressortissant tunisien né le 25 décembre 1997 à Gabes (Tunisie), déclare être entré en France au cours de l’année 2022.

declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses (in euros) [1] 24405/17 23/03/2017 Krisztina KEVEI 09/07/1980 Győző Gábor

EL Ahdab et Gabr, arbitres, Bernardo Cremades, président, lesquels, statuant sur la base de la clause compromissoire d'un contrat de concession signé entre la direction de l'aviation civile Egyptienne

Michel HOFFBECK, Président de Chambre, assisté de Mme Michèle MANN MATTEN, Greffier APPELANTS: Monsieur Karl Heinz X... ... 67630 NIEDERLAUTERBACH Madame Gaby Y... ... 67630 NIEDERLAUTERBACH

B..., ressortissant tunisien, né le 5 avril 1992 à Gabes en Tunisie est entré sur le territoire français en 2021, selon ses déclarations.

en application des dispositions de l'article 786 et 907 du même code, l'affaire a été débattue le 21 Janvier 2013, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Anne-Marie GABER

910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 23 Mars 2011, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur Didier PIMOULLE, président, et Madame Anne-Marie GABER

COUR : L'affaire a été débattue le 08 Novembre 2011, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur Didier PIMOULLE, Président Madame Brigitte CHOKRON, Conseillère Madame Anne-Marie GABER

préalablement entendu conformément aux dispositions de l'article 785 du Code de procédure civile, devant la Cour composée de : Jacques BICHARD, Président Marguerite-Marie MARION, Conseiller Anne-Marie GABER

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Didier PIMOULLE, Président Madame Brigitte CHOKRON, Conseillère Madame Anne-Marie GABER, Conseillère.

En effet, Monsieur [I], salarié de la CCM, qui devait traiter le Guichet Automatique de Banque (GAB) ce jour-là vous informait qu'il était très occupé car il était absent la veille.

des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 19 décembre 2018, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Anne-Marie GABER

Auf diese Drohung hin gab der Beschwerdeführer an, wo er die Leiche des Kindes versteckt hatte.