CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 589 résultats pour « Marc ANDRE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0825JUD001330887

Admin. suprême

25 août 1993

25 août 1993

the number and status of those to whom it is addressed (see, inter alia, the following judgments: Silver and Others v. the United Kingdom, 25 March 1983, Series A no. 61, p. 33, para. 88; Groppera Radio

Page 35 sur 780

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1980:1106JUD000653874

Admin. suprême

6 novembre 1980

6 novembre 1980

The applicants did not have the benefit of free legal aid before the Commission and in their relations with the Delegates (cf. the Luedicke, Belkacem and Koç judgment of 10 March 1980, Series A no. 36,

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100897

Cassation

4 juillet 2007

4 juillet 2007

René, Joseph, Pierre, Henri-Marc et André Z... et Mme Marcelle Z..., frères et soeur de Jean Z... (les consorts Z...), ont fait assigner M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0325JUD001313487

Admin. suprême

25 mars 1993

25 mars 1993

  Done in English and in French, and delivered at a public hearing in the Human Rights Building, Strasbourg, on 25 March 1993.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0526JUD001056383

Admin. suprême

26 mai 1988

26 mai 1988

Valticos , and also of Mr. M.-A. Eissen , Registrar , and Mr. H.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0225JUD001147185

Admin. suprême

25 février 1993

25 février 1993

Mr Crémieux applied to the Commission on 11 March 1985, complaining of the searches and seizures made by customs officers at his home and at other addresses of his.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:0522JUD000962681

Admin. suprême

22 mai 1984

22 mai 1984

Walsh , and also Mr. M.-A. Eissen , Registrar , and Mr. H.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1128JUD001262987

Admin. suprême

28 novembre 1991

28 novembre 1991

He was arrested again on 30 March 1985 and charged with the use of explosives in connection with the attack on Mr Friedrich’s house. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0225JUD001080284

Admin. suprême

25 février 1992

25 février 1992

France judgment of 19 March 1991, Series A no. 200, pp. 22-24, opinions of Judges Martens and Morenilla).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0319JUD001106984

Admin. suprême

19 mars 1991

19 mars 1991

In March 1978 Cardot and Millo took part in importing 400 kg of hashish from Afghanistan and exporting it. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0526JUD001020882

Admin. suprême

26 mai 1988

26 mai 1988

   The Court takes formal note of the developments in Belgium, namely the auditeur général’s circulars of 29 March 1983 and 11 March 1985 and the Courts-Martial Appeal Court’s judgment of 18

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0724JUD001860303

Admin. suprême

24 juillet 2008

24 juillet 2008

  In the case of André and Another v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1030JUD001200586

Admin. suprême

30 octobre 1991

30 octobre 1991

Storme , ad hoc judge , and also of Mr M.-A. Eissen , Registrar , and Mr H.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1983:0621JUD000813078

Admin. suprême

21 juin 1983

21 juin 1983

Versyp judgment of 10 March 1972, Series A no. 14, pp. 8-9 and 10, §§ 16 and 20; the König judgment of 10 March 1980, Series A no. 36, pp. 14-15, § 15). 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:1017JUD000953281

Admin. suprême

17 octobre 1986

17 octobre 1986

   On 21 February and on 13 March 1986, respectively, the Government and the applicant submitted, of their own motion, a number of further documents. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0828JUD001370488

Admin. suprême

28 août 1992

28 août 1992

) for pecuniary damage and 130,402.20 Austrian schillings (one hundred and thirty thousand four hundred and two schillings and twenty groschen) for costs and expenses; 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:1022JUD000879079

Admin. suprême

22 octobre 1984

22 octobre 1984

   Various documents were produced to the Court by the Government on 6 February, 27 March and 25 April, and by the applicant on 1 and 7 February and 28 March.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0827JUD001305787

Admin. suprême

27 août 1991

27 août 1991

He was fined 250 Maltese liri and ordered to publish the resolution of 19 March 1986 in his paper. 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0126JUD001437988

Admin. suprême

26 janvier 1993

26 janvier 1993

These were dated 27 and 28 March, 3 April, 4 May, 2, 3 and 27 June, 5 September, 3 October and 25 November 1985, 16 and 19 January, 9 February, 5 March, 14 May, 2 July, 19 and 21 August and 1 December

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:1026JUD000918680

Admin. suprême

26 octobre 1984

26 octobre 1984

   On 9 March 1982, the Commission declared the application admissible as regards this complaint and inadmissible as regards the remainder.

Source officielle