CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 394 227 résultats pour « demande présentée au tribunal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020936387

Admin. suprême

15 juillet 2009

15 juillet 2009

présentée devant le tribunal administratif de Lyon doit être rejetée ; Vu le mémoire en défense enregistré le 9 juillet 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat présenté pour le syndicat

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21NC02984_20220721

Admin. Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

tribunal administratif de Nancy du 4 novembre 2021 ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22BX01057_20240229

Admin. Appel

29 février 2024

29 février 2024

B a demandé au tribunal administratif de Limoges, par deux requêtes distinctes, d'annuler les arrêtés des 18 décembre 2018 et 26 mai 2020 par lesquels le préfet de la Haute-Vienne a refusé de lui délivrer

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007837429

Admin. suprême

28 avril 1995

28 avril 1995

F à Mme X... ; - de rejeter la demande de provision présentée par Mme X... devant le président du tribunal administratif de Rennes ; Vu 3°), sous le n° 134 138, la requête, enregistrée le 18 février 1992

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007793590

Admin. suprême

11 mars 1991

11 mars 1991

également que le Conseil d'Etat rejette les pourvois présentés par les intéressés, devant le tribunal administratif de Nice ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code des communes ; Vu la loi n°

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023958648

Admin. suprême

4 mai 2011

4 mai 2011

territoriale du Morbihan sans qu'il soit mis fin à sa carrière administrative ; que les demandes présentées au tribunal ne comportaient aucune conclusion tendant au versement ou à la décharge d'une somme

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026477809

Admin. suprême

10 octobre 2012

10 octobre 2012

pas signé personnellement la demande présentée au tribunal ; que, par suite, l'établissement public est fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif de Versailles a accueilli la fin

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_23DA00760_20240828

Admin. Appel

28 août 2024

28 août 2024

Ils soutiennent que : - leur demande présentée au tribunal administratif d'Amiens n'est pas tardive, dès lors que les courriers du 19 juillet 2021 adressés par la préfète de l'Oise aux mairies de Muidorge

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026477812

Admin. suprême

10 octobre 2012

10 octobre 2012

pas signé personnellement la demande présentée au tribunal ; que, par suite, l'établissement public est fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif de Versailles a accueilli la fin

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026477813

Admin. suprême

10 octobre 2012

10 octobre 2012

pas signé personnellement la demande présentée au tribunal ; que, par suite, l'établissement public est fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif de Versailles a accueilli la fin

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026480602

Admin. suprême

10 octobre 2012

10 octobre 2012

pas signé personnellement la demande présentée au tribunal ; que, par suite, l'établissement public est fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif de Versailles a accueilli la fin

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026480603

Admin. suprême

10 octobre 2012

10 octobre 2012

pas signé personnellement la demande présentée au tribunal ; que, par suite, l'établissement public est fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif de Versailles a accueilli la fin

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869328

Admin. suprême

5 juin 2009

5 juin 2009

A le 15 décembre 2004 ; qu'ainsi, sa requête enregistrée le 14 février 2005 n'était pas tardive ; que, d'autre part, cette requête qui ne se borne pas à reproduire la demande présentée au tribunal administratif

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_20LY02683_20220407

Admin. Appel

7 avril 2022

7 avril 2022

d'annuler ce jugement et de rejeter la demande présentée au tribunal par Mme A ; 2°) de mettre à la charge de Mme A une somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY00452_20240308

Admin. Appel

8 mars 2024

8 mars 2024

A devant le tribunal administratif de Dijon. 9. En premier lieu, M.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY00459_20240308

Admin. Appel

8 mars 2024

8 mars 2024

B devant le tribunal administratif de Dijon. 9. En premier lieu, M.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY00461_20240308

Admin. Appel

8 mars 2024

8 mars 2024

A devant le tribunal administratif de Dijon. 9. En premier lieu, M.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY00462_20240308

Admin. Appel

8 mars 2024

8 mars 2024

A devant le tribunal administratif de Dijon. 9. En premier lieu, M.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY00465_20240308

Admin. Appel

8 mars 2024

8 mars 2024

A devant le tribunal administratif de Dijon. 9. En premier lieu, M.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY00469_20240308

Admin. Appel

8 mars 2024

8 mars 2024

A devant le tribunal administratif de Dijon. 9. En premier lieu, M.

Source officielle

Page 35 sur 69712

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.