CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00162
8 mars 2023
une hypothèse où seule une partie des créanciers a intérêt à voir juger que l'acte attaqué leur est inopposable pour cause de fraude paulienne ; qu'en jugeant que le liquidateur était recevable à agir
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007908313
6 octobre 1995
B..., qui agit en cette seule qualité, est dès lors sans intérêt pour demander l'annulation de cette délibération ; Considérant que s'il ressort des pièces du dossier que le bureau du syndicat CGT des
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03350
1 juin 2016
K..., ressortissant roumain, faisant l'objet d'une fiche Schengen ( ) interpellé aussitôt en vertu de mandats d'arrêt délivrés par les autorités roumaines ( ) ; (qu'il) déclarait être arrivé seul en France
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03351
I..., ressortissant roumain, faisant l'objet d'une fiche Schengen ( ) interpellé aussitôt en vertu de mandats d'arrêt délivrés par les autorités roumaines ( ) ; (qu'il) déclarait être arrivé seul en France
soc
613721decd580146773f8531
20 juillet 1993
des sommes à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive et en vertu des dispositions de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, alors, selon le moyen, que, d'une part, la société
6137238acd5801467740b1f9
28 novembre 2000
à dire "qu'aucun élément de la cause ne permet de déceler que l'employeur ait été animé d'une intention de nuire à l'encontre de Mlle X..., et ait décidé sa mutation pour des raisons étrangères à l'intérêt
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100573
13 juin 2019
aux intérêts du mandant ; que pour révoquer le mandat notarié de protection future donné par Mme F... à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02203
12 octobre 2017
le salaire correspondant ainsi que des sommes à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice économique et du préjudice moral liés à la discrimination ; Mais attendu qu'ayant constaté que les
61372309cd58014677404a39
19 mai 1998
, 15 avril 1996) d'avoir confirmé le jugement du conseil de prud'hommes de Saint-Germain-en-Laye du 6 juillet 1994 en ce qu'il l'avait condamné à payer à la salariée des sommes à titre de dommages-intérêts
ADLC
ADLC:91-D-59
3 décembre 1991
relative au groupement d'intérêt économique Géosavoie
Deliberation
HATVP:2024-305
19 novembre 2024
2013, afin de satisfaire à l’objectif d’intérêt général d’améliorer la transparence des relations entre ces représentants et les pouvoirs publics.
61372389cd5801467740b19a
11 octobre 2000
période couverte par la nullité de son licenciement, d'indemnité de préavis, de congés payés sur préavis, de treizième mois sur préavis, d'indemnité de licenciement ainsi qu'à titre de dommages et intérêts
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01382
22 novembre 2023
Le 5 octobre 2021, des fonctionnaires de police sont intervenus pour interpeller MM. [B] [K] et [S] [O], alors respectivement conducteur et passager d'un véhicule.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01530
21 septembre 2016
s'estimant victime de discrimination syndicale et de harcèlement moral, il a saisi la juridiction prud'homale ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de le condamner au paiement de dommages-intérêts
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201678
24 novembre 2016
sociale ; Attendu que Mme [F] fait grief à l'arrêt de la condamner à restituer le trop-perçu sur la période du 1er octobre 2007 au 31 décembre 2012 et de la débouter de sa demande de dommages-intérêts
6079d3c19ba5988459c59913
23 novembre 2004
la banque, d'une part, pour se voir décharger de ses engagements de caution sur le fondement de l'article 2037 du Code civil et la SCI, d'autre part, pour la voir condamner à lui payer des dommages-intérêts
6137264fcd58014677424943
10 septembre 2003
et des amendes ; que l'intéressé, déjà condamné, est coutumier de l'utilisation de prête-noms et n'a été interpellé dans cette procédure que grâce à la délivrance d'un mandat d'arrêt ; que ces éléments
61372342cd58014677407766
18 février 1999
, rien n'interdit au juge de prendre en considération dans la liquidation de l'astreinte provisoire, le préjudice causé au créancier par le retard d'exécution notamment lorsque celui-ci n'a pas présenté
CETAT:CETATEXT000007660653
5 avril 1978
AIT PRESENTE SUCCESSIVEMENT UNE DEMANDE DE MISE A LA RETRAITE PUIS UNE DEMISSION N'A PAS POUR EFFET DE LUI RETIRER UN INTERET A L'ANNULATION DUDIT ARRETE ; QUE LA DAME X...
ECLI:FR:CCASS:2020:C200169
6 février 2020
au taux légal à compter du 9 décembre 2014, avec capitalisation des intérêts, et à l'Office la somme de 119 036,37 euros, avec intérêts au taux légal à compter du 9 décembre 2014, avec capitalisation
Page 35 sur 64267
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.