CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 479 résultats pour « notification du redressement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00600

Cassation

1 juin 2010

1 juin 2010

du livre des procédures fiscales) ; 2°/ qu'en tout état de cause, en retenant que le contribuable ne prouvait pas que l'administration ne lui avait pas adressé une notification de redressement de six

Source officielle

Page 35 sur 1824

← PrécédentSuivant →
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007896422

Admin. suprême

20 octobre 1995

20 octobre 1995

X... de ces impositions au motif que, à la date du 28 août 1987, à laquelle une notification de redressements avait été personnellement adressée à M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007982524

Admin. suprême

13 mars 1998

13 mars 1998

répétées, par le receveur des P.T.T. de Boulogne-Billancourt-Principal, que l'administration postale a expressément reconnu que les plis recommandés avec demande d'avis de réception contenant les notifications

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008066569

Admin. suprême

12 octobre 2001

12 octobre 2001

une erreur de droit et a insuffisamment motivé sa décision en estimant que la procédure d'imposition était régulière alors qu'elle méconnaissait les droits de la défense, d'une part, parce que les notifications

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039632890

Admin. suprême

4 décembre 2019

4 décembre 2019

RECTIFICATION (OU REDRESSEMENT). PROPOSITION DE RECTIFICATION (OU NOTIFICATION DE REDRESSEMENT).

Résumé IA — à vérifier
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000031495038

Admin. suprême

18 novembre 2015

18 novembre 2015

RECTIFICATION (OU REDRESSEMENT). PROPOSITION DE RECTIFICATION (OU NOTIFICATION DE REDRESSEMENT).

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00310

Cassation

26 février 2008

26 février 2008

X... fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré régulière la notification de redressement du 20 août 1996, alors, selon le moyen, qu'est irrégulière la notification adressée à une ancienne adresse du contribuable

Source officielle
CC

comm

613722f3cd580146774039b2

Cassation

16 décembre 1997

16 décembre 1997

de redressement concernant la société OPPI; que dès lors, en lui opposant l'absence de réclamation à l'encontre de la seconde notification de redressement délivrée au syndic de la liquidation des biens

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007632607

Admin. suprême

10 novembre 1993

10 novembre 1993

... s'exerce jusqu'à la fin de la quatrième année ... 2° aux notifications de redressements adressées avant le 2 janvier 1987 lorsqu'elles ne sont pas consécutives à une vérification visée à l'article

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007835673

Admin. suprême

3 juin 1994

3 juin 1994

la taxe est devenue exigible ; qu'il résulte de l'instruction que les notifications de redressement à l'origine des impositions susmentionnées ont été reçues par M.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620687

Admin. suprême

11 mai 1984

11 mai 1984

DE REDRESSEMENT" ; QUE CETTE DISPOSITION DEMEURE APPLICABLE MEME SI LES NOTIFICATIONS DE REDRESSEMENT ONT ETE ADRESSEES A UN CONTRIBUABLE QUI FAIT L'OBJET D'UNE PROCEDURE DE RECTIFICATION D'OFFICE ; QU'IL

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024062922

Admin. suprême

16 mai 2011

16 mai 2011

que pour écarter le moyen des requérants tiré de ce que ce que les dispositions de l'article L. 50 du livre des procédures fiscales faisaient obstacle à ce que l'administration pût compléter la notification

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00742

Cassation

15 septembre 2009

15 septembre 2009

CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses première et troisième branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris 27 juin 2008), qu'à la suite de la notification

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007633167

Admin. suprême

23 octobre 1991

23 octobre 1991

commerciaux et que, d'autre part, le vérificateur a respecté les prescriptions du 5° de l'article 1649 quinquies A précité du code général des impôts, il résulte de l'instruction et notamment des notifications

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023604374

Admin. suprême

11 février 2011

11 février 2011

) ; qu'aux termes de l'article R. 57-1 du même livre : La notification de redressement prévue par l'article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs du redressement envisagé.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024615256

Admin. suprême

24 août 2011

24 août 2011

afférents aux locaux professionnels : Considérant qu'il ressort de l'arrêt attaqué que la cour administrative d'appel a omis de statuer sur le moyen, qui n'était pas inopérant, tiré de ce que la notification

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008193195

Admin. suprême

29 décembre 2004

29 décembre 2004

) ; que la notification de redressement en date du 17 décembre 1992 adressée à Mme X indique la nature et le montant des redressements envisagés, la catégorie de revenus dans laquelle ils sont opérés

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007627348

Admin. suprême

1 juillet 1991

1 juillet 1991

1975 d'un montant respectif de 27.731 F, 54.253 F, 29.359 F et 63.130 F ; que les conclusions de la requête sont, dans cette mesure, devenues sans objet ; Sur la prescription : Considérant que la notification

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008041281

Admin. suprême

11 avril 2001

11 avril 2001

différentes sources de revenus les crédits bancaires qui figuraient par ailleurs sur ses comptes ; Considérant, en second lieu, qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond, que la notification

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008081999

Admin. suprême

17 mai 2000

17 mai 2000

du juge aux affaires matrimoniales a autorisé Mme Lucile X..., née Y..., à résider séparément de son époux ; que le divorce des intéressés a été prononcé par un jugement du 22 avril 1988 ; qu'une notification

Source officielle