CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
11e chambre
5fd93f06fb08bf24eda342b3
26 mars 2020
[M] a accepté ladite mutation faute de l'avoir contestée et refusée dans les délais ; La coopérative agricole de Bonneval Beauce et Perche justifie que par lettre recommandée avec accusé de réception
Ch. Sociale -Section A
66fce3dc8d6ea26f688da713
1 octobre 2024
le poste d'agent de bascule polyvalent au sein de la carrière de [Localité 19] le 30 octobre 2017, pour ensuite accepter cette mutation le 21 décembre 2017, puis finalement refusé de signer l'avenant
Pôle 6 - Chambre 8
6162a31b36ab09eb9a2fd78a
13 décembre 2012
Le 22 janvier 2009, il a fait l'objet d'une mutation sur l'établissement de [Localité 7] à compter du 1er février suivant. M. [M] a refusé cette mutation.
soc
6079b15a9ba5988459c51d49
22 janvier 1992
intérieur précité ; que le salarié ayant déclaré n'accepter la mutation qu'avec la contrepartie initialement convenue, l'employeur a, le 1er février 1984, déclaré prendre acte de la rupture du contrat
613720bfcd580146773ee0ad
12 octobre 1988
Y... de la restructuration de ses services en Guyane et lui notifiait sa mutation à son agence de Paris à compter du 2 janvier 1985 ; que le 8 janvier 1985, M.
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
68f9b8310a84a5e5f0021864
22 octobre 2025
Par courrier du 22 mars 2023, la salariée a notifié à l'employeur son impossibilité d'accepter sa mutation.
61372430cd58014677413602
3 février 2004
pour déterminer si la mutation disciplinaire avec rétrogradation était justifiée ; de sorte qu'en décidant que la lettre de licenciement notifiée le 22 octobre 1996 à M.
6079b16b9ba5988459c52120
30 juin 1993
comme employé de nettoyage par la société Net et bien, affecté en dernier lieu sur un chantier de Stains, a été muté sur un chantier de Saint-Denis le 8 octobre 1986 ; qu'il a émis des conditions à l'acceptation
6079b0d89ba5988459c504e2
2 février 1983
MEDICAL, UN POSTE DE DELEGUE POUR LA PARTIE WALLONNE DE LA BELGIQUE, BRUXELLES ET LE LUXEMBOURG, EN RAISON DE LA REORGANISATION DU DEPARTEMENT MEDICO-CHIRURGICAL DONT IL FAISAIT PARTIE, QUE CHANTELOU A REFUSE
6079b1709ba5988459c521e6
8 juin 1994
X... a saisi le conseil de prud'hommes ; que, le 27 septembre suivant, il a été licencié pour avoir refusé d'accepter les modifications de son contrat de travail présentées comme " imposées du fait des
6079b1539ba5988459c5195c
30 mai 1990
X... a été licencié pour motif économique le 16 avril, suite à une seconde ordonnance du juge-commissaire du 14 avril, qui autorisait le congédiement des salariés ayant déclaré accepter la rupture de leur
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01584
24 septembre 2014
X..., qui avait aussi co-signé la lettre avisant les salariés du déménagement, a, par lettre du 24 mai 2011, informé l'employeur de son refus d'accepter cette modification de son contrat de travail ; qu'il
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10373
21 mars 2018
X... a sollicité sa mutation sur un autre site que celui de [...] le 1er décembre 2008 (« j'envisage une mutation dans un autre site de la RATP (place d'Italie) pour des raisons personnelles.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02340
16 novembre 2011
ou transformation de poste, sans pouvoir présumer d'un refus d'acceptation du salarié ; qu'en tant que débiteur de l'obligation, l'employeur doit en effet rechercher et proposer tous les postes susceptibles
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2300914_20230522
22 mai 2023
Cette suspension du refus ne remettrait pas ainsi en cause la qualité de l'exécution du service.
Chambre 4-4
63c104f0bf9fd47c90a134f4
12 janvier 2023
Au final, alors que vous étiez attendu le 26 Février 2018 à [Localité 8], vous avez fermement refusé la mutation par courrier recommandé du 21 Février 2018, présenté le 24 Février 2018.
Pôle 6 - Chambre 4
6163724d1cf28a447224dfc4
26 octobre 2010
porté la mention manuscrite « bon pour accord » et l'a signée ; Aux termes de cette promesse, le joueur reconnaît accepter expressément sa mutation dès le mois de janvier 2008, les parties s'engageant
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00807
30 avril 2014
X..., engagé le 2 janvier 1986 par la société Unilever aux droits de laquelle est venue la société Tourpagel a été nommé le 25 mai 2004 directeur des achats et approvisionnements ; qu'après avoir refusé
6137218fcd580146773f4ca1
14 novembre 1991
de la modification et qu'en cas de refus de celle-ci, la rupture est le fait de l'employeur ; que la cour d'appel qui, en l'état d'une proposition de poste à la Martinique refusée par le salarié, n'a
613722becd58014677400e37
10 décembre 1996
d'occuper le poste qui, sans entraîner sa mutation, lui est alors assigné et retient que si l'affectation du salarié en France constituait une mutation, en revanche la décision le rappelant en Algérie
Page 35 sur 468
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.