CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 596 résultats pour « unicité d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10362

Cassation

3 avril 2019

3 avril 2019

règle n'est pas applicable lorsque le fondement des prétentions est né ou révélé postérieurement à la saisine du conseil de prud'hommes ; qu'enfin, il est de jurisprudence constante que la règle de l'unicité

Source officielle

Page 35 sur 230

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372471cd58014677415884

Cassation

18 janvier 2005

18 janvier 2005

; qu'il en résulte qu'une nouvelle demande ne peut être présentée après qu'une première instance fondée sur le même contrat de travail a pris fin par une décision d'irrecevabilité ; Et attendu que

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6163bf253aeb4b683cf414ae

Appel

8 septembre 2010

8 septembre 2010

jugement du 31 mars 2008 auquel la cour se réfère pour l'exposé des faits, de la procédure antérieure et des prétentions initiales des parties, le conseil de prud'hommes de PARIS a : -constaté l'unicité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a3bd3db21cbdd85d5c

Appel

7 mai 2002

7 mai 2002

Il n'est pas contesté que la transaction a expressément limité son objet au litige introduit par M.Brouwer en 1990, mais la société Air France invoque le principe de l'unicité de l'instance prévu par l'article

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00008

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

préjudices, dont celui résultant des irrégularités affectant les cotisations de retraite de certaines années ; Attendu que pour déclarer irrecevables les demandes du salarié en application du principe de l'unicité

Source officielle
CC

soc

61372376cd5801467740a1aa

Cassation

24 mai 2000

24 mai 2000

alinéa 2, et 605 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'il résulte du premier de ces textes que le jugement qui statue sur une fin de non-recevoir ou tout autre incident mettant fin à l'instance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa9bd3db21cbdd8bb06

Appel

29 mai 2008

29 mai 2008

Par jugement du 13 juillet 2007, le Conseil de Prud'hommes a estimé la demande recevable au regard du principe d'unicité de l'instance qui était soulevée, a considéré que les premiers griefs n'étaient

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10887

Cassation

4 novembre 2020

4 novembre 2020

jugement du 24 novembre 2014 rendu par le conseil de prud'hommes de Périgueux avait fait l'objet d'un appel pendant devant la cour d'appel de Bordeaux; qu'au soutien de son recours dans la présente instance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01544

Cassation

25 septembre 2013

25 septembre 2013

Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré la demande de madame X... irrecevable ; AUX MOTIFS QUE, sur l'unicité de l'instance, le principe de l'unicité de l'instance est celui de l'interdiction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00300

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

; Que le litige portant sur une créance de participation le tribunal de grande instance est donc compétent pour en connaître ; Que la règle de l'unicité de l'instance prud'homale ne s'applique pas aux

Source officielle
CC

soc

61372320cd58014677405c9b

Cassation

1 juillet 1998

1 juillet 1998

travail; que cet élément constitue un élément nouveau né en 1995 relatif à une situation de travail, apparu après la dernière saisine du conseil de prud'hommes et qu'en appliquant le principe de l'unicité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9cabd3db21cbdd893aa

Appel

14 novembre 2006

14 novembre 2006

- Sur la fin de non recevoir du fait de l'unicité de l'instance- - Les principes - En application des dispositions de l'article R. 516-1 du Code du Travail : "Toutes les demandes dérivant du

Source officielle
CC

soc

6137239bcd5801467740bfc9

Cassation

27 juin 2001

27 juin 2001

sont pris de la violation de l'article R. 516-1 du Code du travail ; Mais attendu que le moyen est dirigé contre un arrêt du 17 mai 1995 ayant rejeté la fin de non-recevoir tirée de la règle de l'unicité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10958

Cassation

4 novembre 2020

4 novembre 2020

Que dès lors, le principe de l'unicité de l'instance rend irrecevable sa demande indemnitaire fondée sur le non versement à bonne date de sa prime, peu important que les effets de cette non prise en compte

Source officielle
CA

Chambre 4-6

6014f1639253781075c1bc5c

Appel

29 janvier 2021

29 janvier 2021

règle dérogatoire de l'unicité de l'instance dont l'abrogation doit être adaptée à sa spécificité procédurale et qui ne peut jouer que si la première instance s'est achevée par un jugement sur le fond.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10258

Cassation

13 mars 2019

13 mars 2019

égard que l'article 463 du code de procédure civile qui autorise « la victime d'une omission de statuer à exercer une action de droit commun non soumise au délai d'un an est ouverte dans le cadre de l'unicité

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1

6162cc30fea1086acdbe41bc

Appel

9 mai 2012

9 mai 2012

Par un premier arrêt du 13 juin 2008 la cour d'appel de ce siège a ordonné la jonction des 2 instances au visa des articles 367 du code de procédure civile et R 1452-6 du code du travail (unicité de l'instance

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

61632b2b81886c8c1bac9709

Appel

9 juin 2011

9 juin 2011

titre de dommages et intérêts pour la perte des options non liquidées ; Considérant que la SAS IBM FRANCE soulève l'irrecevabilité de la demande de Monsieur [N] [H], en application du principe de l'unicité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01366

Cassation

29 juin 2010

29 juin 2010

la prescription quinquennale, la cour d'appel a violé l'article L. 143-14, devenu L. 3245-1 du code du travail et les articles 2241, 2242 et 2244 (anciens) du code civil ; 2° / que la règle de l'unicité

Source officielle
CC

soc

61372370cd58014677409c8a

Cassation

12 janvier 2000

12 janvier 2000

mais l'introduction d'une nouvelle instance, irrecevable en matière prud'homale en raison de l'unicité de l'instance ; qu'en retenant, pour déclarer recevable la demande de remboursement, que la seconde

Source officielle