CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101274
6 décembre 2017
ses conclusions, la coopérative soulignait que « c'est à tort que Mme X... soutient que la cave la plus proche est à 20 km, alors que la société coopérative de Cascatel est à 12 km de Saint-Jean-de-Barrou
ECLI:FR:CCASS:2021:C100580
6 octobre 2021
exercice professionnel sans qu'il n'encourt aucune sanction ; qu'en statuant ainsi sans rechercher, comme elle y était invitée, si les règles relatives au maniement de fonds par les avocats avaient été bafouées
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0213JUD006357116
13 février 2020
During their visit, they met the applicants in the Baku pre-trial detention facility. 35.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0218JUD006249009
18 février 2021
1950 Baku 7 Mohtaman EYNIYEV 1937 Baku 8 Yegana EYYUBOVA 1966 Baku 9 Zinyat GURBANOVA 1968 Baku 10 Aghayar HASANOV 1962 Baku 11 Hagigat ISKANDAROVA 1957 Baku 12 Nizami KARIMLI 1961 Baku 13 Yashar MAMMADKHANOV
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0430DEC007248911
30 avril 2020
awarded for pecuniary, non ‑ pecuniary, damage and costs and expenses per applicant (in euros)     72489/11 20/10/2011 Samand Rashid oglu Mammadov 11/12/1959 Sadıqov Elchin Ali oglu Baku
ECLI:CE:ECHR:2024:0926JUD006227116
26 septembre 2024
Khanaliyev, a lawyer practising in Baku; the decision to give notice of the application to the Azerbaijani Government (“the Government”), represented by their Agent, Mr Ç.
ECLI:CE:ECHR:2020:1001JUD000350310
1 octobre 2020
On 3 July 2009 the Baku Court of Appeal upheld the first-instance court’s decision of 9 June 2009. 17.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007761158
3 juillet 1991
Salat-Baroux, Auditeur, - les conclusions de M. Stirn, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en se prononçant sur la requête de M.
CETAT:CETATEXT000007786420
Salat-Baroux, Auditeur, - les conclusions de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007803650
7 octobre 1992
Salat-Baroux, Auditeur, - les observations de Me Delvolvé, avocat de Mme Simone X..., - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007805315
20 décembre 1991
CETAT:CETATEXT000007837081
18 février 1994
CETAT:CETATEXT000007839337
9 novembre 1994
Salat-Baroux, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Rouvière, Boutet, avocat de la Société N.R.J., - les conclusions de M.
soc
6079b1ce9ba5988459c53bc2
12 octobre 2005
superviseur de projet à la société CBI, la cour d'appel a retenu que son refus de se soumettre à la mesure de mise à pied conservatoire ordonnée verbalement par l'employeur, dicté par la volonté de bafouer
1ère Chambre
688c4b16119f12788f059ccd
9 janvier 2025
BALOU BOIS TP INTIMEE ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Nous, Philippe VALLEIX, magistrat de la mise en état, assisté de Marlène BERTHET, Greffier, Vu la déclaration d'appel déposée le 15 novembre
civ2
607943309ba5988459c41767
23 avril 1975
LE DEFAUT DE MOTIFS ; ATTENDU QUE DANS SES CONCLUSIONS DAME L., APPELANTE D'UN JUGEMENT QUI AVAIT PRONONCE A SES TORTS LE DIVORCE, AVAIT NOTAMMENT ARTICULE "QUE PENDANT DES ANNEES ELLE AVAIT ETE BAFOUEE
69fd71afcdc6046d47026ab2
7 mai 2026
ABACA Représentée par Maître Anthony FERRANDON, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND et par Me Florian DESBOS de la SCP DESBOS BAROU & ASSOCIES, avocat au barreau de LYON Timbre fiscal acquitté APPELANTE
CETAT:CETATEXT000008063027
7 juillet 1999
Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.
CETAT:CETATEXT000008063801
27 mars 2000
Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'intérieur : Considérant que la requête de M.
61372133cd580146773f1d1d
26 avril 1990
(Hérault), en cassation d'un jugement rendu le 2 mars 1988 par le tribunal d'instance de Sète, au profit de Mme Sylvia Y... épouse X..., demeurant 28, Etang de Thau, Le Barrou à Sète (Hérault), défenderesse
Page 36 sur 257
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.