CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 169 979 résultats pour « article 6 § 3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1210JUD003537515

Admin. suprême

10 décembre 2020

10 décembre 2020

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (d) OF THE CONVENTION 30.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13153

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

Romania - 22003/12 Judgment 16.2.2021 [Section IV] Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Fair hearing Article 6-3-d Examination of witnesses Applicants’ conviction for minor offences based on decisive

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13151

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

Romania - 11230/12 Judgment 16.2.2021 [Section IV] Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Fair hearing Article 6-3-d Examination of witnesses Applicants’ conviction for minor offences based on decisive

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0227JUD002116308

Admin. suprême

27 février 2018

27 février 2018

In this connection he relied on Article 6 § 3 (c) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0301JUD004318306

Admin. suprême

1 mars 2016

1 mars 2016

The requirements of Article 6 § 3 are to be seen as particular aspects of the right to a fair trial guaranteed by Article 6 § 1, and therefore the applicant’s complaints under paragraphs 1 and 3 of Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1219JUD001204705

Admin. suprême

19 décembre 2017

19 décembre 2017

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (d) OF THE CONVENTION 34.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0624JUD004480113

Admin. suprême

24 juin 2021

24 juin 2021

He complained under Article 6 §§ 1 and 3   (c) of the Convention. THE FACTS 2.     The applicant was born in 1968 and lives in Shepetivka. He was represented by Mr M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD004985310

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 ( d ) of the Convention 8.     The applicants complained principally of the unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0210JUD004327416

Admin. suprême

10 février 2026

10 février 2026

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 ( c ) OF THE CONVENTION 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0130JUD002096308

Admin. suprême

30 janvier 2018

30 janvier 2018

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (d) OF THE CONVENTION 65.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1031JUD001146905

Admin. suprême

31 octobre 2013

31 octobre 2013

    The Court therefore finds that there has been a violation of Article   6   §   1 in conjunction with Article 6 § 3 (c) of the Convention. II.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0227JUD003081111

Admin. suprême

27 février 2018

27 février 2018

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0905JUD003890709

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (c) OF THE CONVENTION 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1128JUD004707906

Admin. suprême

28 novembre 2017

28 novembre 2017

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1114JUD002778395

Admin. suprême

14 novembre 2000

14 novembre 2000

  Observation de l’article 6 §§ 1 et 3 68.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0611JUD004331608

Admin. suprême

11 juin 2013

11 juin 2013

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 AND ARTICLE 6 § 3 (c) OF THE CONVENTION 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0416JUD001889508

Admin. suprême

16 avril 2019

16 avril 2019

He invoked Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention which reads, in so far as relevant: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0512JUD002514807

Admin. suprême

12 mai 2020

12 mai 2020

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (c) OF THE CONVENTION 52.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9486

Admin. suprême

28 novembre 2013

28 novembre 2013

Croatie (renvoi) - 25703/11 Arrêt 28.11.2013 [Section I] Article 6 Article 6-3-c Se défendre avec l'assistance d'un défenseur Déni d’accès allégué du requérant à l’avocat de son choix : affaire renvoyée

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1217JUD001981316

Admin. suprême

17 décembre 2019

17 décembre 2019

There has been therefore a violation of Article   6   §§   1 and 3   (d). (b)    Application no.   50781/16 27.

Source officielle

Page 36 sur 58499

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.