CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00633
9 septembre 2020
Par un arrêt du 3 février 2015, la cour administrative d'appel a rejeté la demande d'annulation de la décision d'homologation du plan de sauvegarde de l'emploi.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00417
2 mai 2024
Par jugement du 8 juin 2017, le tribunal administratif a annulé la décision de l'inspection du travail. Par arrêt du 1er octobre 2018, la cour d'appel administrative a confirmé ce jugement. 5.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-116322
6 décembre 2012
La demande du requérant dans ce sens a été rejetée par la Cour suprême de cassation par décision du 19   novembre 2008 confirmée par une autre formation de la haute juridiction le 17 février 2009
Chambre 1-1
69f1a41dcdc6046d47eeac55
28 avril 2026
administratives ayant conduit au retrait de l'agrément puis, à l'annulation de ce retrait.
civ3
60794d279ba5988459c482ad
7 avril 2004
décembre 2001), que le 21 septembre 1996 Mme X... a acquis de la SCCV Amarante, représentée par la société Financière Picarde un appartement situé dans un immeuble dont le permis de construire a été annulé
civ2
6137225acd580146773fc416
8 mars 1995
Jean-Baptiste K..., demeurant ... aux Angles (Pyrénées-Orientales), en cassation d'un jugement rendu le 1er février 1995 par le tribunal de Prades, en matière électorale, au profit : 1 / de Mme Patricia
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00021
8 janvier 2025
Le 1er mars 2017, l'AFASER a saisi le tribunal administratif de Montreuil aux fins d'obtenir l'annulation de cette décision. 4.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00561
12 mai 2021
La décision de l'autorité administrative peut faire l'objet d'un recours devant le juge judiciaire, à l'exclusion de tout autre recours administratif ou contentieux ».
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026024505
22 mai 2012
administratives ne peuvent légalement disposer que pour l'avenir ; que si l'annulation d'une décision ayant illégalement évincé un agent public oblige l'autorité compétente à réintégrer l'intéressé à
613723fecd58014677410e35
7 mai 2003
Daniel X... déjà délégué du personnel, a été désigné en qualité de délégué syndical CFDT à la société Transports Jacques ; que cette désignation a été annulée par jugement du 9 novembre 2001 ; que le 15
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03128
20 novembre 2018
de Montpellier n° 1503866 qui aurait annulé l'arrêté préfectoral en date du 11 juin 2015 approuvant le plan départemental de gestion du sanglier et instituant un timbre grand gibier pour les chasseurs
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00198
25 février 2025
[T] du 22 décembre 2006 et par jugement du 16 mai 2007, le tribunal administratif a annulé l'arrêté municipal précité. 4. Le 10 octobre 2016, M.
ETRANGERS
69d89be9cdc6046d47bc9455
9 avril 2026
Le 25mars 2026, le tribunal administratif a annulé la décision du 1er février 2026 par laquelle le préfet du Nord a interdit le retour de M.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022952117
22 octobre 2010
l'arrêt du 29 septembre 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a, d'une part, annulé le jugement du tribunal administratif de Melun du 29 décembre 2006, d'autre part, annulé les arrêtés
61372699cd58014677426e65
19 octobre 2005
fraude fiscale, l'a condamné à 2 ans d'emprisonnement dont 18 mois avec sursis, 30.000 euros d'amende, 5 ans d'interdiction des droits civiques, civils et de famille, a ordonné la publication de la décision
61372221cd580146773fa789
5 avril 1994
, compte tenu de sa qualité de délégué syndical ; que cette autorisation a été annulée par le ministre compétent, le 4 février 1988, et que l'employeur a formé un recours devant la juridiction administrative
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007650348
19 janvier 1977
SUR LA REGULARITE DE LA DECISION ATTAQUEE : CONSIDERANT QUE LA DEMOISELLE X...
ès cassation, dans l'information suivie, sur sa plaintec/Georges-Marie Y
613726a8cd58014677427753
16 mai 2006
cette décision pour avoir omis de statuer sur la méconnaissance des dispositions du plan d'occupation des sols relatives à la hauteur des immeubles et renvoyé la cause devant la chambre de l'instruction
Chambre civile 1-7
69eaf9b1cdc6046d4756ac57
23 avril 2026
Il n'invoque donc pas un défaut de motivation de l'ordonnance déférée à la cour mais un défaut de motivation de la décision de l'autorité administrative de sorte que la demande de nullité, soutenue par
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00403
25 mars 2020
d'un recours contre la décision de l'employeur ayant fixé le nombre et le périmètre des établissements distincts au sein de l'unité économique et sociale à laquelle la société du Mocquesouris appartient
Page 36 sur 43987