CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 018 résultats pour « evaluation forfaitaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101106

Cassation

12 octobre 2016

12 octobre 2016

société au titre de la perte de chance d'obtenir une telle décision d'indemnisation, la cour d'appel n'a pas déterminé l'ampleur de la chance perdue, mais a procédé à une évaluation

Source officielle

Page 36 sur 1351

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 3

616361c5c983b818eb76d228

Appel

8 février 2011

8 février 2011

[P] ne justifie pas d'une rémunération inférieure au SMIC, ses calculs de frais n'ayant aucune pertinence ; que de même l'évaluation forfaitaire des frais selon un pourcentage du commissionnement n'emporte

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210122

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

du code de procédure civile ; alors 2°/ que la preuve de la durée réelle d'emploi et du montant exact de la rémunération versée au salarié pendant cette période fait obstacle à l'application de l'évaluation

Source officielle
CC

cr

6079a7ed9ba5988459c4b64e

Cassation

8 octobre 1980

8 octobre 1980

sécurité sociale, outre le montant des prestations versées et des arrérages de la pension d'invalidité, les frais futurs d'hospitalisation de son assuré au fur et à mesure de leur règlement sans avoir évalué

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007678592

Admin. suprême

5 décembre 1980

5 décembre 1980

PERSONNES DEPOSSEDEES D'UNE ENTREPRISE INDUSTRIELLE, COMMERCIALE OU ARTISANALE, LORSQUE LES RESULTATS DE L'EXPLOITATION NE SONT PAS CONNUS, DE SAISIR UNE INSTANCE ARBITRALE CHARGEE DE PROCEDER A L'EVALUATION

Source officielle
CC

soc

61372137cd580146773f1eef

Cassation

8 mars 1990

8 mars 1990

sur le fondement de l'article L. 124-8 du Code du travail, le paiement, aux lieu et place de celle-ci, défaillante, des cotisations de sécurité sociale dues pour les salariés mis à sa disposition et évaluées

Source officielle
CC

soc

61372137cd580146773f1ef0

Cassation

8 mars 1990

8 mars 1990

sur le fondement de l'article L. 124-8 du Code du travail, le paiement, aux lieu et place de celle-ci, défaillante, des cotisations de sécurité sociale dues pour les salariés mis à sa disposition et évaluées

Source officielle
CC

civ2

61372423cd58014677412c3b

Cassation

16 mars 2004

16 mars 2004

Sur le premier moyen, pris en ses quatre branches : Attendu que la société Sondefor fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen : 1 / que la procédure de fixation forfaitaire

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007622811

Admin. suprême

15 octobre 1986

15 octobre 1986

utilisé des capitaux ou réalisé des gains en capital ou qu'il recevrait, périodiquement ou non, des libéralités d'un tiers ou que certains de ses revenus devraient normalement faire l'objet d'une évaluation

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622527

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

valeur ajoutée ; qu'il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision ; Considérant que Mme X... a été imposée à l'impôt sur le revenu et à la taxe sur la valeur ajoutée sur la base de l'évaluation

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617249

Admin. suprême

11 octobre 1978

11 octobre 1978

Toutefois, lorsque la différence entre la base d'imposition forfaitaire résultant de l'application des dispositions qui précèdent et le revenu déclaré provient, en totalité ou en partie, du fait que le

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100907

Cassation

10 juillet 2014

10 juillet 2014

X..., la cour d'appel a relevé qu'il ne produisait aucun document comptable ni aucun autre élément de preuve relatif à son exploitation agricole ; qu'elle en a déduit que le préjudice devait être évalué

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006723

Admin. suprême

25 juillet 2007

25 juillet 2007

autres pièces du dossier ; Vu le code de la sécurité sociale ; Vu la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 ; Vu le décret n° 86-973 du 8 août 1986 ; Vu l'arrêté ministériel du 3 décembre 1954 relatif à l'évaluation

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Josiane Y

61372556cd5801467741ce26

Cassation

17 juin 1992

17 juin 1992

B... à sa mère, rien au contraire ne permet de quantifier cette aide, notamment au travers de la déduction fiscale qu'il aurait pu solliciter de ce fait, alors qu'il ne saurait être procédé à une évaluation

Source officielle
CA

3e chambre sociale

67ef6c969a9834ffd825fc1f

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Or, Il est de jurisprudence constante que pour faire obstacle à l'application de l'évaluation forfaitaire de la rémunération servant de base au calcul du redressement , l'employeur doit apporter la preuve

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8eebd3db21cbdd86b59

Appel

13 mars 2003

13 mars 2003

° 408, ont été mentionnés, à l'actif brut de communauté, le solde de divers comptes bancaires et livrets d'épargne, des titres, des droits d'auteur et des "meubles meublants et objets mobiliers ... évalués

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614754

Admin. suprême

29 juin 1977

29 juin 1977

MENSUALITES ; QU'A LA CLOTURE DE L'EXERCICE 1966, LA SOCIETE A PASSE DES ECRITURES QUI AVAIENT POUR EFFET DE PORTER DANS LES CHARGES DE L'EXERCICE UNE SOMME DE 525.176 F, REPRESENTANT, D'UNE PART, L'EVALUATION

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

67f80ae3cf40727a0043af5d

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

la société EURL III mentionne des détournements qui auraient été reconnus pour 18 500,00 Euros mais réclame sans aucune explication ni aucun détail ou calcul l’indemnisation d'un préjudice qu'elle évalue

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464835.20230310

Admin. suprême

10 mars 2023

10 mars 2023

droit en jugeant que l'administration pouvait écarter la comptabilisation réelle des frais liés à l'usage de véhicules à laquelle avait procédé la société Lionel C pour imposer son propre barème d'évaluation

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2005277_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

L'allocation de logement familiale () " Aux termes de l'article R. 822-3 du même code dans sa version issue du décret n°2019-772 applicable au litige : " Sous réserve des cas où ces ressources sont évaluées

Source officielle