CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Prud'homale
6868b52b9508abe8512046fc
3 juillet 2025
contractuelles : - non-respect du principe de non-discrimination, - non-respect de l'obligation de formation et d'adaptation, - non-respect des dispositions relatives aux entretiens annuels et aux
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C201186
12 décembre 2024
qu'il ne correspond à aucun poste identifié ; qu'en statuant ainsi quand, dans sa requête, Mme [S] réclamait en outre le paiement d'une somme de 3 000 euros à titre de dommages-intérêts aux motifs du non-respect
soc
613722c7cd5801467740159d
22 janvier 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00712
30 novembre 2022
MOLLARD, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 712 F-D Pourvoi n° B 21-13.655 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE
6079b1c29ba5988459c5338a
29 juin 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que M.
Pôle 6 - Chambre 10
5fdc227941e5454698214ae8
19 décembre 2018
Je vous serais dans ces conditions obligé de bien vouloir annuler cette sanction disciplinaire, et prendre toutes dispositions pour faire respecter mon contrat de travail, et notamment cet avenant du 22
CHAMBRE DES SANCTIONS RECOURS ET PLAIDOIRIES DELIBERE
69e35ac9cdc6046d47ac5022
10 avril 2026
Sur l'omission de déclarer la cessation des paiements : 1) Une obligation légale non respectée dans des délais très largement dépassés : La date de cessation des paiements de la société [D] [K] a été
civ3
613721a7cd580146773f5b02
23 avril 1992
de la venderesse, dont elle a retenu le non-respect ; qu'en s'abstenant de le faire, elle a privé sa décision de motifs et violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 2°) que la SCI Centre
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11662
21 septembre 2017
However, having regard to the State’s positive obligations under Article   8 and the general requirement of respect for the rule of law, the Court had to be satisfied that the change was not brought
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01632
14 novembre 2018
Y... de sa demande en paiement d'une indemnité pour non-respect de l'obligation de sécurité de résultat ; AUX MOTIFS QUE « M.
613724d9cd58014677418dd3
15 novembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que Mme X... a été engagée en qualité d'ambulancière le 1er juillet 1992 par M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100554
22 septembre 2021
L'annulation des contrats de vente au titre du non-respect des dispositions de l'article L. 121-23 du code de la consommation et celle des contrats de crédit affecté ont été prononcées.
61372290cd580146773fe871
30 janvier 1996
6079b1b39ba5988459c531af
30 juin 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que Mme X... a été engagée par la Cramif d'Ile de France le 4 septembre
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01165
9 décembre 2020
se limiter à certaines d'entre elles ; qu'en se bornant, pour dire que l'employeur avait respecté son obligation de reclassement et juger, en conséquence, le licenciement fondé sur une cause réelle et
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02053
30 octobre 2019
Ces trois avis ont été contestés par la société, au motif que l'obligation de désignation pesait sur le représentant légal de la société et non sur la personne morale elle-même. 4.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00719
4 juin 2024
intervenante, ont formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, chambre 5-2, en date du 7 novembre 2022, qui, pour blessures involontaires, contravention de blessures involontaires et non-respect
61372362cd5801467740913f
24 novembre 1999
17e chambre
5fd972e11e652d5ffd1ebdba
29 janvier 2020
Il se prévaut de ce que la société Sernam services n'a pas respecté l'obligation légale de reclassement, en ne respectant pas le périmètre de recherche, en ne procédant pas à une recherche individuelle
ECLI:FR:CCASS:2020:C100339
20 mai 2020
sa caducité ; qu'en retenant que l'accord du 5 décembre 2014 était caduc à la suite du non-respect par les emprunteurs des obligations qu'il mettait à leur charge, la cour d'appel a violé l'article 1184
Page 36 sur 15049