CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 863 755 résultats pour « Demard »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9771

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

  Période à considérer Point de départ (dans chaque affaire)   : saisine du juge d'instance.

Source officielle

Page 37 sur 93188

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC58 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

DEMARD SPORTS

SIREN 879007631Greffe du Tribunal de Commerce d'angers

02/07/2026

Voir →

Créations

Demard, Lucas

SIREN 105182927Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Nancy

28/05/2026

Voir →

Modifications diverses

DEMARD SPORTS

SIREN 879007631Greffe du Tribunal de Commerce d'Angers

11/05/2026

Voir →

Créations

DEMARD, Frédéric

SIREN 510847973Greffe du Tribunal de Commerce de Niort

12/03/2026

Voir →

Procédures collectives

DEMARDA

SIREN 834494056Greffe du Tribunal de Commerce de Bayonne

Jugement d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire — Jugement prononçant l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire , désignant mandataire judiciaire SELARL MJPA prise en la personne de Me Philippine ABBADIE 4, place du Château Vieux - BP 10302 - 64103 Bayonne . Les créances sont à adresser, dans les deux mois de la présente publication, auprès du Mandataire Judiciaire ou sur le portail électronique prévu par les articles L. 814-2 et L. 814-13 du code de commerce.

11/11/2025

Voir →

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3385

Admin. suprême

13 avril 2006

13 avril 2006

En droit : Articles 6(1) et 6(3)(d)   – La demande d’audition de témoins du requérant a été rejetée par la cour d’appel, et comme le requérant n’avait pas formulé de demande en ce sens en première

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3026

Admin. suprême

9 novembre 2006

9 novembre 2006

L’intéressé forma un recours   ; il demanda qu’un témoin fût entendu lors d’une audience. Dans l’intervalle, le ministère compétent l’avait révoqué et muté sur un poste de grade inférieur.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9832

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  Période à considérer Point de départ   : la prise d’effet de la reconnaissance du droit de recours individuel par l’Italie ( Pandolfelli et Palumbo ), injonction de payer ( Tumminelli ) ou

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001197386

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  Quant au paiement éventuel d'intérêts moratoires, la Cour n'estime pas en l'occurrence approprié de l'exiger, d'autant que la requérante ne l'a pas demandé.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001205386

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  Quant au paiement éventuel d'intérêts moratoires, la Cour n'estime pas en l'occurrence approprié de l'exiger, d'autant que la requérante ne l'a pas demandé.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001326587

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  A l'audience du        5 juillet 1988, la requérante renouvela la demande de        saisie et demanda l'accomplissement d'une expertise

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001229586

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  Suite à cette demande, l'audience devant la        chambre du tribunal eut lieu le 12 décembre 1986.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9767

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

  Période à considérer Point de départ (dans chaque affaire)   : saisine du juge d'instance.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100465

Cassation

2 septembre 2020

2 septembre 2020

En accueillant les demandes formées par M. S... I... à l'encontre de M. M...

Source officielle
CA

5e Chambre

5fca6af2d9a55e5540fef459

Appel

22 octobre 2020

22 octobre 2020

[P] de l'intégralité de ses demandes.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9826

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  Période à considérer Point de départ   : la prise d’effet de la reconnaissance du droit de recours individuel par l’Italie ( Pandolfelli et Palumbo ), injonction de payer ( Tumminelli ) ou

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9769

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

  Période à considérer Point de départ (dans chaque affaire)   : saisine du juge d'instance.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2213021_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Celles-ci n'ont d'ailleurs pas convaincu l'OFPRA et la CNDA, qui ont successivement rejeté sa demande d'asile.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100001

Cassation

5 janvier 2012

5 janvier 2012

principale en divorce pour faute et d'une demande reconventionnelle en divorce pour altération définitive du lien conjugal, le juge ne saurait faire droit à la demande reconventionnelle en divorce pour

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01171_20240611

Admin. Appel

11 juin 2024

11 juin 2024

Il résulte de ces dispositions que la compétence pour délivrer un agrément d'assistant familial appartient au département de résidence, sans qu'une demande d'agrément distincte ait à être déposée pour

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9791

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  Période à considérer Point de départ   : constitution de partie civile dans un procès ( Casciaroli ), introduction d’une instance en divorce ( Taiuti ) ou assignation devant le tribunal (les

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9799

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  Période à considérer Point de départ   : constitution de partie civile dans un procès ( Casciaroli ), introduction d’une instance en divorce ( Taiuti ) ou assignation devant le tribunal (les

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9787

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  Période à considérer Point de départ   : constitution de partie civile dans un procès ( Casciaroli ), introduction d’une instance en divorce ( Taiuti ) ou assignation devant le tribunal (les

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007610993

Admin. suprême

9 juillet 1971

9 juillet 1971

. - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF. - FORMES. - CONTENU DE LA DEMANDE. - Conclusions concernant des impositions différentes découlant d'un meme redressement.

Résumé IA — à vérifier