CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 2 - Chambre 4
61639b9ba876d6c869757c6e
14 avril 2010
APPELANTE Madame [R] [K] épouse [V] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Pascale BETTINGER, avoué à la Cour assistée de Me Guy SEBAG, avocat au barreau de PARIS, toque : C 0072 INTIME
Cour d'Appel
6253cd60bd3db21cbdd931f5
18 avril 2016
GUYANE Immeuble Le Sémaphore-Rue René Rabat- Zac de Moudong Sud -ZI de Jarry 97122 BAIE-MAHAULT (GUADELOUPE) représentée par Me Pascal BICHARA-JABOUR, (TOQUE 14) avocat au barreau de GUADELOUPE INTIMÉE
6253cb1cbd3db21cbdd8cde9
21 janvier 2009
Olivier X... et AXA FRANCE ont également intimé M.
6253cdecbd3db21cbdd94fa8
8 mars 2021
audit siège Représentant : Maître Hélène BOULY de la SELARL BHB AVOCATS, avocat postulant, au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 310 Représentant : Maître Catherine CHEDOT de l'ASSOCIATION CHEDOT SAUVAGE
Chambre civile section B
6967847ccdc6046d474213fc
13 janvier 2026
[K], appelé sur les lieux où le véhicule conduit par Mme [R] assuré par la société anonyme (SA) Allianz IARD avait renversé un animal sauvage, a été percuté par le véhicule conduit par M.
Pôle 5 - Chambre 3
5fca82bd50e88272cd48ae7c
23 septembre 2020
Monsieur [M] [F] né le [Date naissance 1] 1946 à [Localité 4] [Adresse 2] [Adresse 2] représenté par Me Rémy BARADEZ de la SELARL BREMARD-BARADEZ & ASSOCIÉS, avocat au barreau d'ESSONNE INTIMÉE
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10484
10 octobre 2018
-Claude Y... était déjà détentrice d'une carte professionnelle qui lui avait été délivrée le 11 août 2008 alors qu'elle était gérante de la SARL Agence de la Côte Sauvage et que celle-ci a été désignée
Pôle 4 - Chambre 9
6162ab4a5c00de021c93d591
28 février 2013
Représentée par Me Frédéric BURET (avocat au barreau de PARIS, toque : D1998) Assistée du Cabinet Olivier BOURDEAU en la personne de Me Olivier BOURDEAU (avocat au barreau de PARIS, toque : E894) INTIMÉE
6253cb90bd3db21cbdd8dcfa
20 avril 2011
Jean-Louis X... ... 07500 GUILHERAND GRANGES non comparant INTIMEE : ATMP DU RHONE 17, Rue Montgolfier 69452 LYON CDX 06 comparante, représentée par Mme Crast L'audience de plaidoiries a eu lieu
6253cd53bd3db21cbdd92f45
24 février 2016
née le 16 Avril 1944 à SAINT CLAUDE (97) ... ... 31700 MONDONVILLE ayant pour avocat Me Gilles ANTOMARCHI, avocat au barreau de BASTIA INTIMEES : SAS CREDIT LIFT prise en la personne de son
Chambre de la Proximité
69d889c7cdc6046d47ba84a0
9 avril 2026
[O] l'accusant d'avoir procédé à un raccordement sauvage de sa chaudière au conduit de cheminée litigieux. En réponse, M.
6253cdd5bd3db21cbdd94a88
21 septembre 2020
Représenté par Me Pierre-Yves CHICOT, (TOQUE 73) avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BART INTIMÉE : Madame V... M... F... [...] [...]
1ère Chambre
6a0d49d9cdc6046d4745af56
19 mai 2026
Guillaume SAUVAGE, Conseiller, avec l'assistance de Sylvie LAVAL, Greffier, Et lors du délibéré, par : - Mme Nathalie HACQUARD, Présidente, - Mme Myriam REAIDY, Conseillère, - M.
1ere Chambre
62849000498a54057d102de7
17 mai 2022
KU] 254 Chemin de la Garansonière 38260 POMMIER DE BEAUREPAIRE représentées par Me Philippe ROMULUS de la SCP PYRAMIDE AVOCATS, avocat au barreau de VIENNE postulant et plaidant par Me Frédéric SAUVAIN
1ère ch. civile
67ee176d51255e24994fc3eb
2 avril 2025
V-B7H-JPUQ + 24/00602 COUR D'APPEL DE ROUEN 1ERE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 2 AVRIL 2025 DÉCISION DÉFÉRÉE : 21/02491 Tribunal judiciaire de Rouen du 16 octobre 2023 APPELANTES et INTIMÉES
679089a7a212a19f662df702
21 janvier 2025
Le jugement sera pour ces motifs confirmé en ce qu'il a débouté cette société de ses prétentions formées à l'encontre de l'intimée.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301378
23 novembre 2011
.) ; que les intimés ne sauraient tirer argument de ce que leurs titres définissent la limite sud de leurs fonds comme joignant la mer, la côte ou l'océan, termes génériques et imprécis, alors que les
686dfcb62abc72c5727a0313
8 juillet 2025
Guillaume SAUVAGE, Conseiller, -=-=-=-=-=-=-=-=- Faits et procédure Aux termes d'un compromis de vente en date du 10 mai 2017, M.
6253ccb4bd3db21cbdd9101d
27 janvier 2014
(pièce no 63 de l'intimé), que le comportement de MM.
6253cadebd3db21cbdd8c5c9
15 octobre 2008
Le préjudice d'agrément : Attendu que les premiers juges ont évalué ce poste de préjudice à la somme de 40. 000 € non contestée par les intimés, que M.
Page 37 sur 90
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.