CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200929
22 septembre 2022
En application de l'article 10 de ce même texte, le montant pour lequel l'indemnité est prévue au 1° de l'article 3 est réputée utilisée conformément à son objet, a été fixé pour 2012 à la somme de 17,40
ECLI:FR:CCASS:2022:C200930
20 décembre 2002, les articles L. 136-1, L. 136-2 et L. 242-1 du code de la sécurité sociale dans leur rédaction applicable au litige et l'article 14 de l'ordonnance n° 96-50 du 24 janvier 1996. »
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00204
10 février 2021
La société Goodmills fait grief à l'arrêt de réformer l'article 7 de la décision de l'Autorité n° 12-D-09 du 13 mars 2012 relative à des pratiques mises en oeuvre dans le secteur des farines alimentaires
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00721
15 juin 2022
juillet 2012. 3.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00717
, l'article L. 1221-1 du code du travail et l'article 1134 devenu 1103 du code civil.»
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00571
10 avril 2018
, sur le site internet [...], d'un article intitulé "[...] : son président M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00218
28 mai 2026
Les opérations se sont déroulées le 30 novembre 2022. 2.
61372501cd5801467741a2f7
9 mai 2007
alors qu'elle était enceinte ; que reprochant à son employeur, par courrier du 5 février 2002, le non-respect de certaines clauses contractuelles et de la législation sur les accords d'intéressement,
ECLI:FR:CCASS:2020:C201208
12 novembre 2020
[lire 24 mai 2012] sur la base d'un audiogramme ; qu'en déclarant la décision de prise en charge inopposable à l'employeur faute pour la CPAM d'avoir intégré cet audiogramme dans son dossier, les juges
ECLI:FR:CCASS:2017:C200050
12 janvier 2017
[Y] au regard de cette loi nouvelle cependant que l'infraction dont il a été victime a été commise le 14 septembre 2012, soit avant son entrée en vigueur, la cour d'appel a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2020:C200785
24 septembre 2020
9 de cet accord stipulant : ''Le présent accord s'appliquera pour la première fois aux résultats de l'exercice qui a été ouvert le 1er octobre 2002 et clos le 30 septembre 2003.
6137261ccd58014677423069
19 octobre 2004
santé publique, l'a condamné à 500 euros d'amende et a prononcé la fermeture définitive de l'établissement ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles
ECLI:FR:CCASS:2022:C201063
13 octobre 2022
En l'absence de doute raisonnable sur l'application de l'article 107, paragraphe 1, du TFUE à la redevance prévue par l'article L. 245-1 du code de la sécurité sociale, pour les motifs exposés aux paragraphes
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00722
2012. 3.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00191
3 mars 2021
Pour rejeter la demande des sociétés Goliath, l'arrêt retient que l'article 12 de la transaction du 28 février 2012 stipule une clause de non-concurrence qui n'interdit pas à la société Splash Toys de
ECLI:FR:CCASS:2016:C201817
15 décembre 2016
L. 322-5 du code de sécurité sociale, et par refus d'application, les articles L. 322-5-2 et 14 de la convention nationale des transporteurs sanitaires privés du 26 décembre 2002 ; 2°/ que la
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00991
9 octobre 2024
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 29 juin 2022), M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200520
6 juin 2024
3 de l'arrêté du 10 décembre 2002 ; qu'il en résultait que les parties étaient convenues d'une évaluation forfaitaire de l'avantage en nature supérieure à celle résultant de l'article 3 de l'arrêté du
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00745
22 novembre 2023
Le 25 octobre 2012, au cours des travaux de rénovation du bateau, un salarié de la société Sofradi, intervenant sur le chantier de rénovation, a été accidenté. 3.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300320
Les assurés ont déclaré un sinistre le 28 avril 2012, en raison de l'apparition de fissures. L'assureur dommages-ouvrage a refusé sa garantie le 17 juillet 2012. 5.
Page 37 sur 46711
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.