X..., arguant de l'inexécution par cette société de ses obligations contractuelles concernant la fourniture des disquettes et le versement de rémunérations convenues, a assigné ses cocontractants en résiliation

générales du contrat MMA PRO-PME page 7/104 que tant la société MMA IARD (société commerciale) que la société MMA IARD Assurance Mutuelle (société civile) ont contracté à l'égard de la société Uluru une obligation

[D] sur l'indivision s'élève à 7'254,73 ''; - juger que sa dette sur l'indivision s'élève à 3'401,10 ''; - juger en conséquence qu'elle doit à M.

En statuant ainsi, la commission d'instruction, qui s'est référée à des textes qui ne prévoient pas d'obligation de prudence ou de sécurité objective, immédiatement perceptible et clairement applicable

La demande en paiement de la somme de 31 328 euros n'est pas indivisible dés lors qu'elle est fondée sur le défaut d'exécution d'obligations liés à des contrats distincts objets de factures émises à l'origine

de location et de financement concernant l'étendue de l'obligation de remboursement du locataire emprunteur caractérise une contestation sérieuse ne pouvant être tranchée en référé ; que la cour d'appel

; l'objet du litige est indivisible lorsque son objet intéresse plusieurs aspects, de telle manière que l'on ne peut juger la situation juridique d'un aspect sans que cela ne retentisse sur les autres

l'ordre de payer une dette de l'indivision, entrent au nombre des actes qu'un coindivisaire peut accomplir seul au nom et pour le compte de l'indivision ; qu'en l'espèce, à la suite de la vente, Monsieur

En conservant cette présentation sur deux lignes, il est formellement garanti à chaque salarié concerné, le caractère indivisible du salaire de base constitué de ces deux lignes de paie.

de conseil, ainsi que d'une obligation de rendre compte.

civil ; Attendu que, pour confirmer le jugement, l'arrêt retient que c'est à tort que la société Bahé soutient que le contrat de location longue durée et le contrat de prestation de service sont indivisibles

B A, représenté par Me Sabado, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 22 mai 2020 par laquelle la société La Poste a confirmé sa décision de lui appliquer la règle du " trentième indivisible

Dans les cas où l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de

V..., « pris en sa qualité de mandataire de l'indivision V... », Mme B...

individuelle et collective et exigeait la mise en cause de tous les autres copropriétaires, a violé l'article 15 de la loi du 10 juillet 1965 par fausse application; 4°) que le juge a l'obligation,

des pièces sur lesquelles elle se fondait, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; alors, d'autre part, que les codébiteurs d'une prestations matériellement indivisible

du Nord (CIEN), titulaire d'un bail à construction sur l'une des parcelles, de l'établissement des actes de vente du terrain et du bail au profit d'un même acquéreur, les deux ventes devant être indivisibles

des pièces sur lesquelles elle se fondait, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; alors, d'autre part, que les codébiteurs d'une prestation matériellement indivisible