CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

838 résultats pour « Cayzac »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2011:239

droit européen

24 mai 2011

24 mai 2011

#Cauza T-176/09.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2012:201

droit européen

25 avril 2012

25 avril 2012

#Cauza T-509/10.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2013:62

droit européen

6 février 2013

6 février 2013

#Cauza T-412/11.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2015:189

droit européen

25 mars 2015

25 mars 2015

#Cauza T-556/08.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1009DEC002849095

Admin. suprême

9 octobre 2001

9 octobre 2001

Il en ressort qu’après avoir été informées de la présence du requérant au village de Çayçak dans le district de Varto, alors que celui-ci était soupçonné d’avoir participé à un affrontement armé avec les

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019427729

Admin. suprême

19 mars 2008

19 mars 2008

arrêtés attaqués ; Vu, 2°/, sous le n° 313549, la requête enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 20 février 2008, présentée pour la SCEA DE MALAPRADE, ayant son siège à Malaprade-Cahuzac

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2009:71

CJUE

10 février 2009

10 février 2009

#Cauza C-538/07.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2011:159

CJUE

17 mars 2011

17 mars 2011

#Cauza C-503/09.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2014:153

CJUE

13 mars 2014

13 mars 2014

#Cauza C‑48/13.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2018:133

CJUE

28 février 2018

28 février 2018

#Cauza C-289/17.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2025:35

CJUE

23 janvier 2025

23 janvier 2025

#Cauza C-518/23.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2007:7

droit européen

16 janvier 2007

16 janvier 2007

#Cauza T-53/05.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2017:60

droit européen

3 février 2017

3 février 2017

#Cauza T-509/15.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2018:210

droit européen

23 avril 2018

23 avril 2018

#Cauza T-561/14.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2022:90

droit européen

23 février 2022

23 février 2022

#Cauza T-209/21.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2011:30

CJUE

27 janvier 2011

27 janvier 2011

#Cauza C-263/09 P.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2018:185

CJUE

15 mars 2018

15 mars 2018

#Cauza C-470/16.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2020:168

CJUE

5 mars 2020

5 mars 2020

#Cauza C-211/18.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:18

CJUE

14 janvier 2021

14 janvier 2021

#Cauza C-63/19.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2023:122

CJUE

15 février 2023

15 février 2023

#Cauza C-484/22.

Source officielle

Page 39 sur 42

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.