CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

789 résultats pour « Hobebar »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale 4-5

6883104c80821d9a1906fc99

Appel

24 juillet 2025

24 juillet 2025

[X], directeur réseau Horeca, [A] France, envoie à plusieurs destinataires dont Mme [IU], un tableau de prix de cession usine et produit à novembre 2018, - un courrier à l'entête de la Société Nouvelle

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0302JUD001223505

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

pertinente concernant l'exécution forcée, à savoir des extraits des codes civil et de procédure civile et de la loi n o   188/2000 sur les huissiers de justice, figure dans la décision Roman et Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1029JUD000391004

Admin. suprême

29 octobre 2013

29 octobre 2013

Horea Ştefan Sergiu Anderco («   le requérant   »), a saisi la Cour le 24 décembre 2003 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1220JUD002365703

Admin. suprême

20 décembre 2007

20 décembre 2007

civil, de procédure civile et du travail (ancien et nouveau) et des lois n os   168/1999 sur les conflits du travail et 188/2000 sur les huissiers de justice, est décrite dans la décision Roman et Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Chiperc/Roumanie

ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD002203610

Admin. suprême

27 juin 2017

27 juin 2017

Roumanie , n o   17520/04, §§ 59 et 61, 9 avril 2013, et Hogea c. Roumanie , n o   31912/04, §§ 52 et 54, 29 octobre 2013).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0427DEC000837403

Admin. suprême

27 avril 2004

27 avril 2004

As stated in Hobbs v. the United Kingdom (dec.), no. 63684/00, ECHR   2002-...): “In particular, a declaration is not binding on the parties to the proceedings in which it is made.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0711JUD000126913

Admin. suprême

11 juillet 2023

11 juillet 2023

France , n o   49636/99, § 77, CEDH 2003 ‑ III et Silvester’s Horeca Service c. Belgique , n o   47650/99, § 27, 4 mars 2004). 51 .

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2102448_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

L'HÔTELa greffière, L.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2102451_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

L'HÔTELa greffière, L.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0214JUD006700701

Admin. suprême

14 février 2008

14 février 2008

antérieure et postérieure à sa modification du 2 mai 2001 et de la loi n o   188/2000 sur les huissiers de justice (en vigueur à partir du 10 novembre 2000) est décrite dans les affaires Roman et Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0429JUD004016202

Admin. suprême

29 avril 2008

29 avril 2008

rédactions antérieure et postérieure à sa modification du 2 mai 2001 et de la loi n o 188/2000 sur les huissiers de justice (en vigueur à partir du 10 novembre 2000) est décrit dans les affaires Roman et Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0225JUD007810814

Admin. suprême

25 février 2020

25 février 2020

Roumanie , n o 26082/05, § 35, 26 juin 2012 et Hogea c.   Roumanie , n o 31912/04, § 54, 29 octobre 2013). 60.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0119DEC003581202

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

    The relevant domestic law is described in Roman and Hogea v.   Romania ((dec.), no. 62959/00, 31 August 2004) and Sacaleanu v.   Romania (no. 73970/01, 6 September 2005).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0426JUD000609803

Admin. suprême

26 avril 2007

26 avril 2007

procédure civile et du travail (l'ancien et le nouveau) et des lois   n os   168/1999 sur les conflits du travail et 188/2000 sur les huissiers de justice) est décrite dans la décision Roman et Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0716JUD002635903

Admin. suprême

16 juillet 2020

16 juillet 2020

, Medias b : 1941 d : unknown date   Ovidiu BECȘAN Romanian 1943 Mediaș   Livius Ionel TELEA Romanian 1936 Sibiu     5 apartments (2,4, 6, 8 and 10) and apurtenant land and plot, Horea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD002929402

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

  Grèce , n o   8415/02, §   19, 27   mai   2004 et Roman et Hogea c. Roumanie (déc.) n o   62959/00, 31   août   2004). 62.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0108DEC004800611

Admin. suprême

8 janvier 2013

8 janvier 2013

pertinente concernant l’exécution forcée, à savoir des extraits des codes civil et de procédure civile et de la loi n o   188/2000 sur les huissiers de justice, figure dans la décision Roman et Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1128DEC004297105

Admin. suprême

28 novembre 2006

28 novembre 2006

A cet égard, elle s’est exprimée comme suit dans Hobbs c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0427DEC004273502

Admin. suprême

27 avril 2004

27 avril 2004

As stated in Hobbs v. the United Kingdom ((dec), no. 63684/00, 6 June 2000): “In particular, a declaration is not binding on the parties to the proceedings in which it is made.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0411DEC002980004

Admin. suprême

11 avril 2006

11 avril 2006

As stated in Hobbs v. the United Kingdom (dec.), no. 63684/00, ECHR   2002-...): “In particular, a declaration is not binding on the parties to the proceedings in which it is made.

Source officielle

Page 39 sur 40

← PrécédentSuivant →