CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

208 244 résultats pour « actes de poursuites »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372587cd5801467741e884

Cassation

20 octobre 1993

20 octobre 1993

de poursuites ; que l'arrêt attaqué ne pouvait dès lors refuser de constater la nullité de ces actes de poursuites, effectués sous couvert d'une enquête préliminaire, en violation des dispositions d'ordre

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007621357

Admin. suprême

30 avril 1986

30 avril 1986

. 93100 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement du 27 janvier 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté son opposition à contrainte formée à l'occasion des actes

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007629660

Admin. suprême

17 mai 1991

17 mai 1991

impositions contestées par un contribuable qui a assorti sa réclamation d'une demande régulière de sursis de paiement cessent d'être exigibles à compter de la date de cette demande ; que par suite aucun acte

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00227

Cassation

12 février 2008

12 février 2008

d'impôts directs, de la compétence exclusive du juge administratif, le juge judiciaire de l'exécution n'étant compétent que pour connaître des seules contestations relatives à la régularité en la forme des actes

Source officielle
CC

civ1

607940f19ba5988459c3fbb7

Cassation

31 mars 1971

31 mars 1971

REGLE ALIMENTS N'ARRERAGENT PAS, ALORS D'UNE PART, QUE LA PRESCRIPTION NE COURRAIT PAS ENTRE LES EPOUX LORSQU'ILS SONT EN INSTANCE DE DIVORCE ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE LA CREANCIERE JUSTIFIERAIT D'ACTES

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007626280

Admin. suprême

10 février 1989

10 février 1989

demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 5 mars 1987 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté son opposition à contrainte formée à l'occasion des actes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2201528_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler les actes de poursuite dont il fait l'objet en vue du recouvrement de la somme de 595 euros au titre de plusieurs forfaits de post-stationnement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2012706_20240117

Administratif

17 janvier 2024

17 janvier 2024

.* 281-1 doit, sous peine d'irrecevabilité, être présentée dans un délai de deux mois à partir de la notification : () b) A l'exclusion des amendes et condamnations pécuniaires, de tout acte de poursuite

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2509473_20260119

Administratif

19 janvier 2026

19 janvier 2026

pour connaître du contentieux de l’assiette d’une imposition, comme de celui de son recouvrement, est le tribunal dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui l’a établie ou qui a émis l’acte

Source officielle
CC

cr

61372551cd5801467741cbad

Cassation

24 mars 1992

24 mars 1992

et sur l'état de récidive légale sans que les textes les réprimant n'aient été mentionnés dans l'acte de poursuite et sans non plus constater que le prévenu acceptait d'être jugé dans ces conditions,

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2305240_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

Il soutient que : - l’acte de poursuite en litige ne lui a pas été régulièrement notifié ; - l’action en recouvrement était prescrite lors de l’émission de la saisie administrative à tiers détenteur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2304829_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

Considérant ce qui suit : Sur les conclusions tendant à l'annulation des actes de poursuites : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2400271_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

Considérant ce qui suit : Sur les conclusions tendant à l'annulation des actes de poursuites : 1.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR00451

Cassation

3 mars 2015

3 mars 2015

d'administration de la justice qui ne pouvait être considéré comme acte de poursuite ou d'instruction interrompant la prescription ; qu'il devait être constaté qu'à compter du 20 juin 2012, aucun acte

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2110962_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

de poursuite si le motif invoqué porte sur l'obligation de payer ou le montant de la dette ou du premier acte de poursuite permettant d'invoquer tout autre motif.

Source officielle
CC

civ2

Y... a saisi un tribunal d'une action en diffamation dirigéec/M. de X

60794d249ba5988459c4823c

Cassation

8 avril 2004

8 avril 2004

Y... déposées au greffe de la cour d'appel le 11 juillet 2000 ne pouvaient constituer un acte de poursuite susceptible d'interrompre le délai de prescription de trois mois, motif pris de ce qu'elles n'avaient

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00019

Cassation

5 janvier 2023

5 janvier 2023

[W], [IM], [SL], [E] et [X], alors : 1°/ que constitue un acte de poursuite ou d'instruction interruptif de prescription, l'acte qui a pour objet de constater une infraction, d'en découvrir ou d'en

Source officielle
CC

cr

6079a8309ba5988459c4c0e9

Cassation

28 janvier 1988

28 janvier 1988

3 octobre 1985 est un acte de poursuite qui a interrompu la prescription annale qui eût été acquise le 9 octobre 1985 ; qu'en conséquence, la prescription de la contravention à l'article R. 27 du Code

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303967_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Il résulte de ces dispositions que le juge de l’impôt n’est pas compétent pour connaître du contentieux de la régularité en la forme d’un acte de poursuite.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303969_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Il résulte de ces dispositions que le juge de l’impôt n’est pas compétent pour connaître du contentieux de la régularité en la forme d’un acte de poursuite.

Source officielle

Page 39 sur 10413

← PrécédentSuivant →