CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

66 178 résultats pour « article 1153 du Code Civil au »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310004

Cassation

17 janvier 2019

17 janvier 2019

14-1 de la loi du 31 décembre 1975, ensemble l'article 1382 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016 ; Alors 6°) que suivant l'article 1154 du code

Source officielle

Page 39 sur 3309

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372272cd580146773fd19b

Cassation

9 mai 1995

9 mai 1995

X... au remboursement de la somme litigieuse à son employeur, a violé l'article 1153 alinéa 4 du Code civil par refus d'application ; Mais attendu qu'il résulte des motifs de l'arrêt que la cour d'appel

Source officielle
CC

soc

61372228cd580146773fab4d

Cassation

3 février 1994

3 février 1994

l'y invitaient les conclusions de la société, la cour d'appel a privé son arrêt de base légale au regard des articles L. 223-1 et L. 223-11 (R. 143-2) du Code du travail et 1134 du Code civil ; Mais

Source officielle
CC

civ2

60794d2e9ba5988459c484ac

Cassation

24 juin 2004

24 juin 2004

X..., n'est pas sérieusement contestable sans aucunement examiner les éléments de preuve fournis par la société Loxidom au soutien de ses prétentions, la cour d'appel a, d'une part, violé l'article 1153

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01350

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

1150 du Code civil.

Source officielle
CC

comm

61372497cd58014677416c5a

Cassation

13 décembre 2005

13 décembre 2005

1153 du Code civil ; 4 / que le préjudice tenant au retard apporté au paiement ne peut être réparé que selon les modalités prévues par l'article 1153 du Code civil ; qu'en assortissant en outre la

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100419

Cassation

2 avril 2009

2 avril 2009

1153 du Code civil ; 1) ALORS QUE les termes du litige sont déterminés par les prétentions respectives des parties et le juge ne saurait en modifier fondement juridique sans les avoir invité à présenter

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100686

Cassation

11 juin 2008

11 juin 2008

pénale et sur le cumul d'indemnisation qui n'avait pas été soutenu devant le Tribunal supérieur d'appel est nouveau et mélangé de fait et partant irrecevable ; Mais sur le deuxième moyen : Vu l'article

Source officielle
CC

civ1

61372436cd58014677413a39

Cassation

2 décembre 2003

2 décembre 2003

distinct du préjudice à l'intérêt collectif des consommateurs, la cour d'appel a dénaturé les conclusions dont elle était saisie, en violation du texte susvisé ; Et sur le second moyen : Vu l'article

Source officielle
CC

cr

6079a8be9ba5988459c4ec60

Cassation

28 avril 1976

28 avril 1976

LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 408 DU CODE PENAL,485,512 ET 59 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE

Source officielle
CC

civ1

6137268dcd58014677426786

Cassation

22 novembre 2007

22 novembre 2007

561 et 564 du nouveau code de procédure civile ; Attendu qu'en estimant que la demande de dommages-intérêts pour coût des transfert des contrats conservés était irrecevable comme nouvelle en cause

Source officielle
CC

soc

613720a8cd580146773ed104

Cassation

14 octobre 1987

14 octobre 1987

1134 du Code civil ; alors, d'autre part, qu'en déboutant M.

Source officielle
CC

soc

61372244cd580146773fb953

Cassation

9 mai 1994

9 mai 1994

. ; Sur le moyen unique : Vu les articles 1153 du Code civil et L.397, devenu l'article L.376-1 du Code de la sécurité sociale ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après cassation

Source officielle
CC

civ1

60794d829ba5988459c48913

Cassation

15 mars 2005

15 mars 2005

Richard X... contre le jugement du 18 mars 1993, l'arrêt attaqué retient notamment que le dispositif de ce jugement fait une application exacte tant des dispositions de l'article 1153 du Code civil pour

Source officielle
CC

comm

613720b3cd580146773edab8

Cassation

16 juin 1987

16 juin 1987

455 du Nouveau Code de procédure civile, et alors, d'autre part, que, ayant constaté que M.

Source officielle
CC

civ1

61372372cd58014677409e08

Cassation

14 mars 2000

14 mars 2000

moyen de l'assuré, qui avait demandé, à titre principal, que les intérêts compensatoires de sa créance courrent à compter du 13 juin 1991, jour du sinistre ; que le moyen est donc recevable ; Vu l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd1bd3db21cbdd9497e

Appel

8 juillet 2020

8 juillet 2020

F... à lui payer la somme de 20 000 euros, assortie des intérêts de droit à compter de la mise en demeure du 15 avril 2013, en application des dispositions de l'article 1153 du code civil, - de condamner

Source officielle
CC

civ1

60794cc59ba5988459c46c3d

Cassation

30 septembre 1997

30 septembre 1997

1147 du Code civil ; Attendu que, pour condamner M.

Source officielle
CC

soc

6079b1f79ba5988459c54897

Cassation

5 mai 1965

5 mai 1965

SUR LE PREMIER MOYEN PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1350 ET 1351 DU CODE CIVIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, POUR DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU QUE LA SOCIETE STERO AYANT

Source officielle
CC

civ3

6137215acd580146773f30ee

Cassation

7 novembre 1990

7 novembre 1990

1382 du Code civil ; Mais attendu que la cour d'appel ayant souverainement apprécié, au jour de sa décision, le préjudice global de M.

Source officielle