CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

772 résultats pour « article 63-2 du code de Virginie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1009JUD000890619

Admin. suprême

9 octobre 2025

9 octobre 2025

342 § 2 of the Criminal Code: resisting law-enforcement officers) and (ii) following the allegation that the applicant community’s members had been unlawfully blocked inside the church (under Article

Source officielle

Page 39 sur 39

← Précédent
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1008JUD004804715

Admin. suprême

8 octobre 2024

8 octobre 2024

  256 §   1   (d) and (e) of the Criminal Code and aggravated fraud ( burla qualificada ) under Articles   217 §   1 and 218 §   2   (a) of the Criminal Code (see paragraph

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0730JUD007484512

Admin. suprême

30 juillet 2019

30 juillet 2019

On the other hand, the Court of Cassation found that the applicants’ convictions under section 7(2) of Law no. 3713 and Article 314 § 2 of the Criminal Code, on the basis of Article 220 § 6 and Article

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204409_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

Or, si, en vertu du a) de l’article L. 103-2 du code de l’urbanisme, l’élaboration d’un plan local d’urbanisme est soumise à la procédure de concertation telle qu’elle est définie aux articles L. 103-2

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01132

Cassation

19 avril 2017

19 avril 2017

Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que le 11 mai 2010, deux individus, dont l'un était porteur d'un pistolet-mitrailleur, ont été vus traversant le [...]           

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1204JUD003927298

Admin. suprême

4 décembre 2003

4 décembre 2003

There can be no criminal act under Article 152 §§ 1 (2) and 3 of the Criminal Code, however, unless the applicant was coerced into having sexual intercourse by means of physical force or threats.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142597

Admin. suprême

24 mars 2014

24 mars 2014

The case was opened with reference to Article 165 of the Criminal Code (“misappropriation of assets” falling short of embezzlement), Article 285 (“abuse of official powers”) and Article 315 (“deliberate

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR03013

Cassation

15 novembre 2017

15 novembre 2017

novembre 2017 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0906DEC006516110

Admin. suprême

6 septembre 2011

6 septembre 2011

    Article 6 § 1 of the Convention, taken alone and in conjunction with Article 14 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0703JUD001811406

Admin. suprême

3 juillet 2014

3 juillet 2014

Death to the villain! Hail the heroes! Russian rule for Russia!” THE LAW I.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 3 OF THE CONVENTION 61.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0622JUD007802801

Admin. suprême

22 juin 2004

22 juin 2004

They further alleged that the Romanian authorities had refused to allow their adopted daughters to leave Romania, in breach of Article 2 § 2 of Protocol No. 4 to the Convention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0923JUD002821395

Admin. suprême

23 septembre 1998

23 septembre 1998

The object of the application was to obtain a decision as to whether the facts of the case disclosed a breach by the respondent State of its obligations under Article 5 § 3 of the Convention. 2.

Source officielle