AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2511278_20251025
25 octobre 2025
25 octobre 2025
par le préambule de la Constitution de 1946 et rappelé à l’article L. 111-1 du code de l’éducation ; -il est porté une atteinte manifestement illégale au principe d’égalité ainsi qu’au principe de non-discrimination
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2511346_20251028
28 octobre 2025
28 octobre 2025
par le préambule de la Constitution de 1946 et rappelé à l’article L. 111-1 du code de l’éducation ; -il est porté une atteinte manifestement illégale au principe d’égalité ainsi qu’au principe de non-discrimination
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2613548_20260506
6 mai 2026
6 mai 2026
alors qu’il réside en France depuis 36 ans et qu’il dispose d’une carte de résident ; la décision litigieuse porte une atteinte grave et manifeste illégale au principe d’égalité devant la loi et de non-discrimination
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201127
25 juin 2009
25 juin 2009
X..., alors, selon le moyen : 1°/ que ne porte aucune atteinte au principe de non-discrimination énoncé à l'article 14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme la disposition nationale
Source officielle9ème Chambre
DCA_21PA03337_20230628
28 juin 2023
28 juin 2023
Aux termes de la clause 4 de cet accord-cadre, annexé à la directive, relative au principe de non-discrimination : " 1.
Source officielle5e Section - 4e Chambre
DTA_2001371_20230127
27 janvier 2023
27 janvier 2023
Ces dispositions, qui instaurent au demeurant un délai de recours contentieux supérieur à celui de droit commun, ne méconnaissent pas, par elles-mêmes, le principe de non-discrimination garanti par l'article
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10082
8 février 2023
8 février 2023
HA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 février 2023 Rejet non spécialement motivé Mme CAPITAINE, conseiller doyen faisant fonction de président
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0911DEC004368698
11 septembre 2001
11 septembre 2001
Par un jugement du 26 septembre 1991, le juge constata l’existence d’une atteinte au principe de non-discrimination et condamna la partie adverse à réintégrer le requérant dans des fonctions correspondant
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2203820_20220822
22 août 2022
22 août 2022
: • l'arrêté contesté, qui s'applique jusqu'à la date du 30 septembre 2022, porte une atteinte excessive à la liberté d'aller et venir, à la liberté d'utilisation du domaine public, au principe de non-discrimination
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00267
15 mars 2011
15 mars 2011
administrative conclue entre la République française et cet Etat en vue de lutter contre la fraude et l'évasion fiscales ou à la circonstance que, par application d'un traité comportant une clause de non-discrimination
Source officielle8ème Chambre
DTA_2207368_20250225
25 février 2025
25 février 2025
En ce qui concerne les principes d'égalité et de non-discrimination : 13.
Source officielle2e chambre - formation à 3
DCA_25DA00803_20260401
1 avril 2026
1 avril 2026
des principes d’égalité et de non-discrimination, les dispositions applicables, ni ne lui confèrerait un droit à la délivrance de l’autorisation sollicitée.
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01470_20231012
12 octobre 2023
12 octobre 2023
Il suit de là que le moyen tiré de ce que les droits énoncés par la charte sociale européenne révisée ne seraient pas garantis dans le respect du principe de non-discrimination prévu par l'article E de
Source officielle1ère chambre
DTA_2403246_20260417
17 avril 2026
17 avril 2026
Le principe de non-discrimination garanti par l’article 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ne concerne que la jouissance des droits et libertés
Source officielle4eme Chambre Section 1
6263997681d302277d8e8d10
22 avril 2022
22 avril 2022
Activités Diverses, par jugement du 8 juillet 2020, a : -dit que l'articulation des critères légaux d'ordre du licenciement économique est respectée, -dit qu'il n'y a pas eu violation du principe légal de non-discrimination
Source officielle8ème chambre
DTA_2204732_20240110
10 janvier 2024
10 janvier 2024
du principe de précaution, c'est-à-dire la capacité à attribuer à un acteur la responsabilité de produire les preuves, la proportionnalité, notamment par rapport au niveau de protection recherché, la non-discrimination
Source officielle8ème chambre
DTA_2202367_20240110
10 janvier 2024
10 janvier 2024
du principe de précaution, c'est-à-dire la capacité à attribuer à un acteur la responsabilité de produire les preuves, la proportionnalité, notamment par rapport au niveau de protection recherché, la non-discrimination
Source officielle5ème Chambre
DTA_2103489_20231120
20 novembre 2023
20 novembre 2023
l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile sont inconventionnels ; - le visa demandé pour l'installation en France métropolitaine des étrangers résidant à Mayotte méconnait les principes de non-discrimination
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00508
14 mai 2025
14 mai 2025
Mme CAPITAINE, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 508 F-B Pourvoi n° X 23-22.583 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
Source officielleTribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2502342_20251202
2 décembre 2025
2 décembre 2025
Frédéric Foucaud, secrétaire du syndicat force ouvrière santé du centre hospitalier de Rochefort, intervenant au nom de M. B...
Source officiellePage 39 sur 1813