CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

482 839 résultats pour « objet du litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613721a3cd580146773f57fd

Cassation

15 avril 1992

15 avril 1992

Vernette, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'objet du litige est déterminé par

Source officielle

Page 39 sur 24142

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

613722f2cd580146774038d9

Cassation

3 décembre 1997

3 décembre 1997

Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'objet du litige est déterminé

Source officielle
CC

civ3

613722e2cd58014677402be8

Cassation

16 juillet 1997

16 juillet 1997

Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'objet du litige est déterminé

Source officielle
CC

civ3

6137224acd580146773fbc38

Cassation

31 janvier 1995

31 janvier 1995

Vernette, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'objet du litige est déterminé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2302510_20230417

Administratif

17 avril 2023

17 avril 2023

explicite. () Par dérogation aux dispositions des deuxième et troisième alinéas, lorsque le requérant entend transmettre un nombre important de pièces jointes constituant une série homogène eu égard à l'objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301530

Cassation

13 décembre 2011

13 décembre 2011

à ce qu'ils annonçaient dans leurs dernières écritures, la cour d'appel, répondant aux conclusions de M. et Mme X...qui faisaient seulement état de retards de paiement, a pu décider, sans modifier l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200773

Cassation

15 avril 2010

15 avril 2010

ses conclusions d'appel le trouble esthétique causé par les installations de la société VGL au nombre de ses préjudices, la cour d'appel en a dénaturé les termes clairs et précis et a ainsi méconnu l'objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300385

Cassation

25 mars 2009

25 mars 2009

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, d'une part, que la cour d'appel n'a pas modifié l'objet du litige en retenant que Mme X..., qui invoquait la compensation

Source officielle
CC

civ3

6137211fcd580146773f123b

Cassation

7 mars 1990

7 mars 1990

revendiquée, ne fait pas l'objet du litige ; Qu'en statuant ainsi, alors que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201086

Cassation

19 juin 2014

19 juin 2014

du dossier de l'instruction et assurer le caractère contradictoire de la procédure ; qu'en jugeant le contraire, la cour d'appel a violé l'article R. 441-11 du code de la sécurité sociale ; 2°/ que l'objet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100537

Cassation

26 mai 2011

26 mai 2011

X... la somme de 12 000 euros en réparation de son préjudice moral, alors, selon le moyen : 1°/ que les juges ne peuvent méconnaître l'objet du litige, tel qu'il est déterminé par les prétentions respectives

Source officielle
CC

comm

61372218cd580146773fa31d

Cassation

26 avril 1994

26 avril 1994

franchisés après avoir résilié le contrat ; Attendu que les époux Y... font grief à l'arrêt d'avoir prononcé la résiliation du contrat à leurs torts exclusifs alors, selon le pourvoi, d'une part, que l'objet

Source officielle
CC

comm

613722e2cd58014677402b95

Cassation

10 juin 1997

10 juin 1997

justifiées en raison de leur nature et de leur montant, s'est contredite et n'a pas satisfait aux exigences des articles 455 et 458 du nouveau Code de procédure civile; et alors, d'autre part, que l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200713

Cassation

29 juin 2023

29 juin 2023

de procédure civile, l'arrêt retient l'absence d'énonciation expresse, dans la déclaration d'appel, des chefs de jugement critiqués tandis que l'appel ne tend pas à l'annulation du jugement et que l'objet

Source officielle
CC

civ2

61372314cd58014677405217

Cassation

25 juin 1998

25 juin 1998

publication du journal Le Parisien; qu'en décidant que cette action se prescrit par 3 mois, la cour d'appel a violé les articles 13 et 65 de la loi du 29 juillet 1881; alors que, d'autre part, l'objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300310

Cassation

13 juin 2024

13 juin 2024

Selon ce texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 8.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100493

Cassation

30 juin 2021

30 juin 2021

[K], l'existence d'un vice caché antérieur à la vente qui était admis par les deux parties, la cour d'appel a méconnu l'objet du litige, en violation des articles 4 et 5 du code de

Source officielle
CC

comm

613722f5cd58014677403b5b

Cassation

9 décembre 1997

9 décembre 1997

ont été rejetées par le juge-commissaire ; Attendu que la société Cecico Financement fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé l'ordonnance du juge-commissaire alors, selon le pourvoi, d'une part, que l'objet

Source officielle
CC

civ2

61372396cd5801467740bba1

Cassation

21 septembre 2000

21 septembre 2000

important qu'elle eût été ou non partie au procès ayant eu lieu devant le Tribunal, la cour d'appel a violé l'article 583 du nouveau Code de procédure civile ; 2 ) qu'en outre, le juge ne peut modifier l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200009

Cassation

11 janvier 2018

11 janvier 2018

la banque, mais à voir juger que la créance de cette dernière était prescrite, la cour d'appel a méconnu l'objet du litige tel qu'il avait été défini par les parties et violé l'article 4 du code de procédure

Source officielle