CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/Rosy A
613725b2cd5801467741fd93
14 octobre 1997
compétition n'avait été qu'un simulacre de procédure; qu'enfin, elle dénonce le caractère excessif des dépenses imputées sans délibération du conseil municipal sur le budget fête et cérémonies ; que les propos
Page 39 sur 781
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00754
6 mai 2015
de s'interroger, dans le cadre d'une situation de conflit et par la voie d'un site internet revêtant un caractère quasiment confidentiel, sur le licenciement de l'un de ses collègues, sans que les propos
édure suiviec/Jean-Claude X
61372568cd5801467741d78b
5 janvier 1995
cependant, dont les débats ont montré qu'il était paru dans un organe de presse à diffusion nationale sans, semble-t-il, avoir été l'objet de poursuites, doit être replacé dans le contexte général incriminé
ECLI:FR:CCASS:2012:CR01173
14 février 2012
liberté de la presse ; Attendu que le prévenu a soutenu que la poursuite engagée contre lui du chef de provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence raciale était nulle, dès lors que les propos
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-155247
21 mai 2015
Considérant qu’aux termes de l’article 53 de la loi du 29 juillet 1881, à peine de nullité de la poursuite, la citation doit préciser et qualifier le fait incriminé et indiquer le texte de loi applicable
édure suiviec/Mme T
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00767
21 mai 2019
soumise à des ingérences que dans les cas où celles-ci constituent des mesures nécessaires au regard du paragraphe 2 de l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme ; qu'en l'espèce les propos
6079a8b19ba5988459c4e9a2
2 décembre 1980
PREUVE DE LA BONNE FOI INCOMBE AU PREVENU QUI L'INVOQUE, LE MOYEN, QUI TEND AU SURPLUS A REMETTRE EN QUESTION L'APPRECIATION SOUVERAINE, PAR LES JUGES DU FOND, D'ELEMENTS DE CONVICTION EXTRINSEQUES AUX PROPOS
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10297
14 mars 2018
M. l'employeur pour établir la réalité des propos incriminés qui fondent son licenciement, En l'espèce, il ressort des captures d'écran produits aux débats que les propos reprochés à M. Y...
édure suiviec/André X
6137264bcd580146774246e9
11 mai 2004
diffamatoires, les juges du fond doivent prendre en considération non seulement les termes mêmes relevés par l'acte initial de la poursuite, mais encore les éléments extrinsèques de nature à donner aux propos
6079a8609ba5988459c4d050
26 janvier 1993
on est médecin " ; " Il dit cette Zac d'utilité publique : c'est un mensonge : c'est uniquement d'utilité privée " ; Attendu qu'après avoir admis, à bon droit, le caractère diffamatoire des propos
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02361
1 décembre 2020
Pour dire les propos incriminés diffamatoires à l'encontre de la partie civile en sa qualité de titulaire d'un mandat public, l'arrêt attaqué énonce que ceux-ci allèguent à la fois des faits de fraude
613724ffcd5801467741a1b5
30 octobre 1989
d'injure dès lors que ces propos ne sont pas publics ; que L. soutenait dans ses conclusions qu'il avait tenu les propos litigieux en se référant à l'un de ses clients dont l'honnêteté et le sérieux
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00145
7 février 2023
[K] [L] et de Mme [J] [R], épouse [V], directrice de publication, des chefs susvisés, à raison des propos suivants tenus par M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00075
24 janvier 2023
En effet, le propos incriminé repose sur une base factuelle suffisante dès lors que M.
61372562cd5801467741d42e
11 février 1997
retenus par l'ordonnance de renvoi dans la limite de l'acte initial de poursuite; que, dès lors, l'ordonnance de renvoi n'ayant pas retenu certains des propos dénoncés dans sa plainte initiale par la
Pôle 2 - Chambre 7
63d22a8a9b3c8605deec1faf
25 janvier 2023
En effet, ces propos lui imputent uniquement de diriger une société nommée Lyndhurst Corp et d'être le directeur général d'une société Bluestar Exploration. 11.
613725b3cd5801467741fe09
29 janvier 1998
mesure de s'assurer que la cour d'appel, par des motifs exempts d'insuffisance ou de contradiction, et répondant aux conclusions dont elle était saisie, a exactement apprécié le sens et la portée des propos
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C201645
11 décembre 2008
amende civile ; Mais attendu qu'ayant relevé, dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation, que ni la note rédigée en vue de l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ni les propos
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1747
15 janvier 2009
deux premiers requérants ont chacun été condamnés à payer une somme pour le moins élevée compte tenu des circonstances de la cause, et au demeurant deux fois supérieure à celle infligée à l'auteur des propos
édure suiviec/Jean-Paul Y
61372672cd58014677425a5d
3 juillet 1996
mentions de l'article incriminé, et notamment des cartes régionales reproduites, que le Centre Hospitalier de X... ne pouvait être considéré comme étant situé à proximité d'un autre centre plus important