CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 128 320 résultats pour « 1) delais »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0409JUD006931013

Admin. suprême

9 avril 2020

9 avril 2020

EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE   6 § 1 DE LA CONVENTION 5.

Page 4 sur 56416

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0228JUD001350508

Admin. suprême

28 février 2012

28 février 2012

    La requérante se plaint que la durée de la procédure a méconnu le principe du «   délai raisonnable   », tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0611JUD004507005

Admin. suprême

11 juin 2013

11 juin 2013

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0516JUD006286809

Admin. suprême

16 mai 2019

16 mai 2019

cause soit entendue dans un délai raisonnable ( Dalban c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1210JUD004533608

Admin. suprême

10 décembre 2013

10 décembre 2013

n o 536/1). 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0722JUD001912406

Admin. suprême

22 juillet 2014

22 juillet 2014

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1023JUD000922310

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

    Le requérant allègue que la durée de la procédure a méconnu le principe du «   délai raisonnable   » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé   : «

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0721JUD006254709

Admin. suprême

21 juillet 2016

21 juillet 2016

    Les requérants allèguent que la durée de la procédure a méconnu le principe du «   délai raisonnable   » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0206JUD004642218

Admin. suprême

6 février 2025

6 février 2025

SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION (durée de la procédure civile) 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Mavrakisc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2017:0907JUD002159113

Admin. suprême

7 septembre 2017

7 septembre 2017

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Vasiliouc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2018:1018JUD004925311

Admin. suprême

18 octobre 2018

18 octobre 2018

du Protocole n o 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1023JUD002150403

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Kodelasc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2015:0402JUD006480609

Admin. suprême

2 avril 2015

2 avril 2015

    Le requérant allègue que la durée de la procédure a méconnu le principe du «   délai raisonnable   » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé   : «

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD002569406

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

Cette notification fait courir les délais prévus aux alinéas 1 et 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1023JUD003202010

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0603JUD000163503

Admin. suprême

3 juin 2014

3 juin 2014

    L’article 6 § 1 de la Convention est ainsi libellé dans ses parties pertinentes   : «   Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue (...) dans un délai raisonnable, par

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Priftic/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2014:1211JUD001325107

Admin. suprême

11 décembre 2014

11 décembre 2014

    Le requérant allègue que la durée des procédures en cause ont méconnu le principe du «   délai raisonnable   » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0109JUD003336710

Admin. suprême

9 janvier 2014

9 janvier 2014

    Les requérants allèguent que la durée de la procédure a méconnu le principe du «   délai raisonnable   » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD004809507

Admin. suprême

6 juin 2019

6 juin 2019

leur cause soit entendue dans un délai raisonnable ( Dalban c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Mentakosc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2014:0410JUD001883810

Admin. suprême

10 avril 2014

10 avril 2014

    Le requérant allègue que la durée de la procédure a méconnu le principe du «   délai raisonnable   » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé   : «

Source officielle