Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0923DEC003607022
23 septembre 2025
23 septembre 2025
They argued that C.N.I. lacked impartiality because of the reason described in paragraph 12 below.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-210444
17 mai 2021
17 mai 2021
He also claims that there has been a further breach of Article 8 of the Convention because he could not visit his family.
Source officielleChambre Sociale-Section 1
68e5f1abc9f36f05b443185b
7 octobre 2025
7 octobre 2025
En application des dispositions des articles 906, 906-2, 906-3 et 913-8 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 9 septembre 2025, en audience publique, devant Monsieur Olivier BEAUDIER
Source officielleChambre Sociale-Section 1
695f7ac4cdc6046d479ab6d7
7 janvier 2026
7 janvier 2026
Greffier, lors des débats : Monsieur Alexandre VAZZANA, Greffier ARRÊT : Contradictoire Prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-68351-68819
6 mars 2001
6 mars 2001
Although the CPT had not visited the Drapetsona detention centre at that time, the Court noted that the Government had described the conditions in Alexandras as being the same as in Drapetsona.
Source officielle12e chambre
60347e7c0f88a66c52531a0d
29 novembre 2016
29 novembre 2016
N° 16/03852 AFFAIRE : SAS COSFIBEL PREMIUM 'MANDALAY DESIGN' C/ Société FIRST SMART ASIA LTD Expéditions exécutoires SELARL LEXAVOUE Me Alexandra BELAUD-GUILLET Expéditions
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0504DEC001402517
4 mai 2023
4 mai 2023
The Government argued mainly that the applicants had lost their victim status because they had benefitted from the remedy offered by Law no.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0914DEC004887516
14 septembre 2023
14 septembre 2023
The Court notes that the Government raised an objection of inadmissibility in respect of this application because of the non-exhaustion of domestic remedies.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0129DEC002708505
29 janvier 2013
29 janvier 2013
Nikolayevich KARASEV against Russia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 29 January 2013 as a Committee composed of: Elisabeth Steiner, President, Linos-Alexandre
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0330DEC004188998
30 mars 1999
30 mars 1999
On 9 November 1995, the case was postponed because of the impediment of the Airola Magistrate, the absence of some witnesses and the parties’ request.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC005808915
29 septembre 2020
29 septembre 2020
On 13 April 2012 that decision became enforceable. 12.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0313DEC005138010
13 mars 2012
13 mars 2012
Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 13 March 2012 as a Committee composed of: Anatoly Kovler, President, Mirjana Lazarova Trajkovska, Linos-Alexandre
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-230865
10 janvier 2024
10 janvier 2024
page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Published on 29 January 2024 FOURTH SECTION Application no. 4656/19 Carlos Alexandre
Source officielleREFERE 2ème mercredi
69dcede2cdc6046d47160c7a
16 juillet 2025
16 juillet 2025
[C]-[U] [Adresse 1] Représentée par la SELARL LYVEAS AVOCATS, agissant par Me Antoine de la FERTE ([Localité 1]) PARTIE EN DEMANDE, d'une part, SASU [Adresse 2] [Adresse 3] Représentée par Me Alexandre
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0607DEC003200210
7 juin 2011
7 juin 2011
June 2011 as a Chamber composed of: Nina Vajić, President, Anatoly Kovler, Peer Lorenzen, Khanlar Hajiyev, George Nicolaou, Julia Laffranque, Linos-Alexandre
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1115JUD005686108
15 novembre 2016
15 novembre 2016
The Government requested revision of the judgment of 4 November 2014, which they had been unable to execute because Mr Alexandru Clincea, Mr Ion Cutuca and Mr Dan Dragnea
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:1109DEC006043215
9 novembre 2021
9 novembre 2021
The applicants lodged an objection before the court of appeal to the participation in the case of M.A.M., one of the judges on the trial bench who they considered biased because, in a previous
Source officiellecr
613726a3cd5801467742742e
13 mars 2007
13 mars 2007
sombrer par quarante-sept mètres de fond, à proximité du Marmara Princess, cargo de haute mer battant pavillon turc exploité par la société Marmara Denizcilik, qui effectuait un transport d'un port allemand
Source officielle5ème Chambre
686767037c03803a32c2723b
2 juillet 2025
2 juillet 2025
devant Monsieur Benoit JOBERT magistrat honoraire , Président d'audience chargé du rapport ; Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Olivier BEAUDIER
Source officielle5ème Chambre
6780bad6f25437b69df75ab2
8 janvier 2025
8 janvier 2025
jugement du Tribunal de Commerce d'EPINAL, R.G. n° 2021.1837, en date du 29 août 2023, APPELANT : Monsieur [U] [B] né le 23 Mars 1985 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2] Représenté par Me Alexandre
Source officiellePage 4 sur 75