CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

305 résultats pour « Arthur HELFER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002DEC000723610

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

From 22 January 2001 to 28 June 2005 the applicant was held in a cell no   5, Block 3 which measured 59.25   square metres and held sixteen inmates (3.7   square metres of personal space

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2721683-2985568

Admin. suprême

12 mai 2009

12 mai 2009

Poland (application no. 9258/04) The applicant, Artur Mrozowski, is a Polish national who was born in 1973 and lives in Piastów (Poland).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0913DEC000031908

Admin. suprême

13 septembre 2011

13 septembre 2011

It held that the transmission of knowledge in the field of sexual violence and abuse with a view to providing children with tools to find help in difficult situations also fell within the educational mandate

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2808429-3081929

Admin. suprême

28 juillet 2009

28 juillet 2009

  The Court held by five votes to two that there had been no violation of Article   6   §   1.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2141598-2286596

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

The Court therefore held unanimously that there had been no violation of Article 13.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146036

Admin. suprême

7 juillet 2014

7 juillet 2014

PAWLAK against Poland lodged on 20 June 2011 STATEMENT OF FACTS The applicant, Mr Artur Pawlak, is a Polish national, who was born in 1983 and lives in Lublin.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0916DEC003066896

Admin. suprême

16 septembre 1997

16 septembre 1997

PALMER, Arthur E.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243216

Admin. suprême

25 avril 2025

25 avril 2025

On 23 January 2018 the Supreme Administrative Court ( Naczelny Sąd Administracyjny ) dismissed his cassation appeal and held that there was no need to seek a preliminary ruling from the CJEU.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3199449-3570212

Admin. suprême

16 juillet 2010

16 juillet 2010

Turkey (no. 37546/02) In a judgment of 8   April 2008, the Court held that there had been a violation of Article   1 of Protocol No.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0406JUD001791108

Admin. suprême

6 avril 2010

6 avril 2010

    In a judgment delivered on 28 July 2009 (“the principal judgment”), the Court held that there had been a violation of the applicants' rights provided for by Article 6 § 1 of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1022JUD003555312

Admin. suprême

22 octobre 2018

22 octobre 2018

    On 4 November 2009, the parties having agreed on a common venue, the cases were brought before the Aarhus City Court ( Retten i Aarhus ).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1969:1219DEC000384368

Admin. suprême

19 décembre 1969

19 décembre 1969

  The Court further held that the provisions of Articles 5, paragraph (3), and 6 paragraph (1), of the Convention had so far not been violated.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1212DEC002275203

Admin. suprême

12 décembre 2006

12 décembre 2006

On 29 November 2001 the Regional Court ordered that the applicant be held in custody until 24 April 2002. It relied on some of the grounds given in the previous decisions.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0701DEC002108323

Admin. suprême

1 juillet 2025

1 juillet 2025

  Hungary 11/07/2024 T.P. 1981 Hungarian Arthur Kovács Szeged T.P. and A.T. v.   Hungary (nos.   37871/14 and 73986/14, 4 October 2016) 8. 30596/24 A.T. v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0430DEC005279299

Admin. suprême

30 avril 2002

30 avril 2002

On 16   August 1995 the applicant complained to the Chief Constable of Aarhus ( Politimesteren i Aarhus ) that she had been detained and been allowed only one visit to the toilet.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187542

Admin. suprême

11 octobre 2018

11 octobre 2018

Arthur and his friend or an officer went to finalise the travel and deportation documents.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300263_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Artus, président, - M. Gillet, conseiller, - M. Vaillant, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 5 février 2026. Le rapporteur, A. VAILLANT Le président, D.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2051968-2177156

Admin. suprême

3 juillet 2007

3 juillet 2007

Pologne (n° 29437/002)                   Violation de l’article 5 § 3 Le requérant, Arthur Lewandowski, est un ressortissant polonais né

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1005JUD002783302

Admin. suprême

5 octobre 2004

5 octobre 2004

    Between 2 February and 21 November 1995 no hearings were held. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171420

Admin. suprême

26 janvier 2017

26 janvier 2017

The second applicant, Mr   Artur   Simonyan, the leader of the applicant organisation, is an Armenian national who was born in 1966 and lives in Upper Ptghni.

Source officielle

Page 4 sur 16

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.