CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00455
20 mai 2026
L. 6325-5, L.1243-1 et L. 1243-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L.1243-1, alinéa 1, et L. 6325-5 du code du travail : 6.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01088
28 septembre 2022
539 du code de procédure civile, ensemble des articles L. 1233-61 et L. 1233-58 du code du travail.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200406
19 mars 2020
également aux délais prévus aux articles 902 et 908 à 910 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01203
27 novembre 2024
455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 4.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00571
4 juin 2025
validation ou d'homologation mentionnée à l'article L. 1233-57-4 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00745
5 mai 2017
4 du code de procédure civile.
civ3
60794dca9ba5988459c48a9f
9 mars 2005
1267 du nouveau Code de procédure civile n'ayant pas repris les dispositions de l'article 27 de l'ancien Code de procédure civile qui interdisaient au défendeur au possessoire de se pourvoir au pétitoire
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00332
5 avril 2023
L. 1233-3, L. 1233-65 et L. 1233-67 du code du travail ; 2°/ qu'en vertu de l'article L. 1235-2 du code du travail, les motifs énoncés dans la lettre de licenciement prévue aux articles L. 1232-6,
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00625
23 mars 2016
L. 631-17 et R. 631-26 du Code de commerce, ensemble les articles 455, 456, 458, 480 du Code de procédure civile, et les articles L. 1233-2 et L.1235-1 du Code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00411
6 mai 2026
prévue à l'article 463 du code de procédure civile, ne donne pas ouverture à cassation. 6.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00776
30 septembre 2020
455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code de procédure civile : 6.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00761
4 mai 2017
4 du code de procédure civile ; 2°/ qu'en ne précisant pas sur quel élément de preuve elle s'est fondée pour procéder à une telle affirmation, la cour a violé l'article 455 du code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00451
27 mai 2020
1015 du code de procédure civile, la décision se trouve légalement justifiée ; PAR CES MOTIFS, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Go Plast aux dépens ; En application de l'article
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01842
19 décembre 2018
463 du code de procédure civile, ensemble les articles 4 et 946 du code de procédure civile et R. 1461-2 du code du travail dans sa rédaction alors applicable ; ALORS QUE, DEUXIEMEMENT, en tout état,
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00003
19 janvier 2017
L. 1261- 1 à L. 1263-2 et R. 1261-1 à R. 1261-1 à R. 1264-3 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00778
22 juin 2022
L. 1243-1, L. 1243-3 et L. 1243-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles 1224 et 1227 du code civil : 5.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00208
18 mars 2026
PAR CES MOTIFS, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société SEA avocats aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société
ECLI:FR:CCASS:2020:C210447
9 juillet 2020
199, 201 et 202 du code de procédure civile, l'article 1351, désormais 1355, du code civil, ensemble le droit à l'égalité des armes dans un procès équitable, résultant de l'article 6,§ 1, de la Convention
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01001
9 octobre 2024
455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code de procédure civile et l'article L. 1233-58, II, du code du travail, ce dernier dans sa rédaction issue de l'ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01693
11 décembre 2019
L. 1233-4 et L. 1235-7-1 du code du travail en sa rédaction applicable au litige, ensemble l'article 12 du code de procédure civile et la loi des 16 et 24 août 1790 ; 2°/ que l'autorité de chose jugée
Page 4 sur 945