CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100292
30 mars 2022
2248 du code civil, devenu 2240 du même code. » Réponse de la Cour Vu l'article 2240 du code civil et l'article L. 137-2, devenu L. 218-2, du code de la consommation : 6.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01324
25 octobre 2017
1784 du code civil, l'article L. 133-1 du code de commerce, l'article L. 121-95 du code de la consommation et l'article 1315 du code civil ; Mais attendu qu'ayant retenu, par motifs adoptés, que M. et
2ème Chambre
69cff2b0cdc6046d4700aea1
3 avril 2026
L’article 2240 du code civil dispose que la reconnaissance par le débiteur du droit de celui contre lequel il prescrivait interrompt le délai de prescription.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100747
18 juin 2014
Mustapha X... », la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations, et ainsi violé l'article 2240 du code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé que de nombreux courriers avaient
ECLI:FR:CCASS:2021:C110615
8 septembre 2021
[V] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200027
10 janvier 2019
L. 137-2 du code de la consommation ; QU' en statuant ainsi, la cour a violé, ensemble, les dispositions du texte précité et de l'article 2240 du Code civil ; Alors enfin QUE la reconnaissance par le
ECLI:FR:CCASS:2020:C201254
19 novembre 2020
Bien-fondé du moyen Vu les articles 2240 et 2231 du code civil : 10.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100498
26 avril 2017
1326 du Code civil.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200645
14 avril 2016
2270-1 ancien du code civil, le délai de prescription trentenaire de droit commun ; qu'en en décidant autrement au cas d'espèce, la cour d'appel a violé l'article 2262 du code civil dans sa rédaction
ECLI:FR:CCASS:2016:C100207
25 février 2016
[Z] [E] postérieurement et ce, en vertu de l'article 2240 du code civil ; qu'il expose qu'au titre du prêt de 60 979 €, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C210842
21 décembre 2017
de l'article 2240 du code civil, « la reconnaissance par le débiteur du droit de celui contre lequel il prescrivait interrompt le délai de prescription. ».
ECLI:FR:CCASS:2020:C110182
25 mars 2020
L. 137-2 devenu L. 218-2 du code de la consommation et de l'article 2240 du code civil ; Alors 2°) en outre que dans ses conclusions d'appel, M.
Chambre A - Commerciale
62ce62f19a20ce9fcf12680d
12 juillet 2022
2240 du code civil.
ECLI:FR:CCASS:2020:C210754
1 octobre 2020
2240 du Code civil.
2e chambre civile
6349000363d497adffda410e
13 octobre 2022
2240 du code civil précité.
ECLI:FR:CCASS:2015:C200497
26 mars 2015
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 2231 du code civil, ensemble l'article L. 137-2 du code
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00824
17 septembre 2013
pas soumises à des prescriptions spéciales plus courtes » ; que, cependant, en vertu de l'article 2248 - nouvellement 2240 - du code civil, « la reconnaissance par le débiteur du droit de celui contre
Juge de l'Execution
67858e00aaacbea0fe688ecb
10 janvier 2025
d’exécution, 1312, 2224, 2240, 2241, 2244 et 2245 du code civil, de : DEBOUTER Monsieur [S] [J] de ses prétentions tenant à la prescription de créance de la SA CIC-LYONNAISE DE BANQUEVALIDER la présente
6790899ba212a19f662df668
21 janvier 2025
700 du code de procédure ; Il estime, sur le fondement de l'article 2240 du code civil, que la prescription, s'agissant de l'indemnité d'occupation a été interrompue par l'assignation en justice de
Cour d'Appel
6253ccffbd3db21cbdd91f59
29 janvier 2015
prescription et non de forclusion comme l'a retenu à tort le premier juge ; ¿ il a été interrompu dans les termes de l'article 2240 du Code civil par la reconnaissance du débiteur selon deux courriers
Page 4 sur 519