CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01377
9 novembre 2022
n'était pas en vigueur, le seul cadre d'une audition étant l'audition simple prévue par l'article 334 du code des douanes ou l'audition en cas de retenue douanière avec la notification des droits comme
6137262dcd580146774238b9
18 septembre 2002
et au paiement des droits éludés ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 351 du Code des douanes, 6 de la Convention
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01096
13 septembre 2017
prévues par l'article 64 du code des douanes, dans sa rédaction applicable à l'époque des faits ; que ce navire était à quai, amarré dans un port français où il était arrivé il y a plusieurs jours déjà
613725e4cd5801467742156e
24 janvier 2001
412 et 414 du Code des Douanes, alors que seules étaient encourues en régime intérieur les amendes contraventionnelles prévues par l'article 411 du même Code" ; Les moyens étant réunis ; Vu l'article
6079a8c99ba5988459c4eeb9
11 décembre 2002
moyen de cassation, pris de la violation des articles 351, 65-3, 412, 395, 369 du Code des douanes, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué
613725fdcd5801467742218c
21 mars 2001
132-19 du Code pénal, la cour d'appel a justifié sa décision ; D'où il suit que le moyen ne peut être admis ; Sur le quatrième moyen de cassation, pris de la violation des articles 414 du Code des
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06539
3 février 2016
1799 A du code général des impôts, à la peine de 400 euros d'amende ; "1°) alors qu'aux termes de l'article 1798 bis I 1° du code général des impôts, sur le fondement duquel la pharmacie et ses gérants
6079d3f09ba5988459c59d2d
22 octobre 2002
357 bis du Code des douanes ; 2 / qu'en ne recherchant pas s'il avait subi du seul fait du paiement de l'octroi de mer et de la taxe additionnelle, déclarés contraires au droit communautaire, et des
613723e1cd5801467740f5df
613723e1cd5801467740f5e0
613723e1cd5801467740f5e1
613723e1cd5801467740f5e2
613723e2cd5801467740f6a2
613723e2cd5801467740f6a3
613723e2cd5801467740f6a4
613723e2cd5801467740f6a5
357 bis du Code des douanes ; 2 ) qu'en ne recherchant pas s'il avait subi du seul fait du paiement de l'octroi de mer et de la taxe additionnelle, déclarés contraires au droit communautaire, et des
613723e2cd5801467740f6a6
613723e3cd5801467740f765
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00037
11 janvier 2017
de la suspension de la prescription", la cour d'appel a violé les articles 2245 du code civil, 348 alinéa 4 du code des douanes et L. 274 du livre des procédures fiscales ; Mais attendu qu
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00175
12 février 2020
352 bis du code des douanes, interprété à la lumière de l'arrêt Weber's Wine World ; 3°/ qu'à défaut de déclaration d'inconstitutionnalité prenant effet immédiatement, l'article 352 bis du code des douanes
Page 4 sur 96