CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

80 résultats pour « Claire BERTHEUX-SCOTTE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1024JUD004118702

Admin. suprême

24 octobre 2006

24 octobre 2006

This provision applies to disputes of a “genuine and serious nature” concerning the actual existence of a right as well as to the scope or manner in which it is exercised ( Benthem v. the Netherlands ,

Page 4 sur 4

← Précédent
Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:0515REP001093084

Admin. suprême

15 mai 1986

15 mai 1986

that claim to a tribunal meeting the requirements of Article 6 para. 1 (Art. 6-1) (see Eur.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0707JUD001087384

Admin. suprême

7 juillet 1989

7 juillet 1989

In the course of the hearing and in the light of the evidence presented, the prosecution reduced the scope of the charges it had originally brought on 23 February 1983.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0307DEC002598794

Admin. suprême

7 mars 1996

7 mars 1996

by the applicants, within the scope of Section 2 third sentence of that Act.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC002230193

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

Court H.R., Benthem judgment of 23 October 1985, Series A no.97, p. 16 para. 36).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1023DEC003572497

Admin. suprême

23 octobre 2001

23 octobre 2001

These criteria apply to claims against private persons as well as claims against public bodies. The leading case is Caparo Industries v. Dickman ([1990] 2 AC 605).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0411REP001221386

Admin. suprême

11 avril 1989

11 avril 1989

  The Government submit that this complaint falls outside the scope of Article 6 (Art. 6).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0516DEC002372894

Admin. suprême

16 mai 1995

16 mai 1995

Court H.R., Benthem judgment of 23 October 1985, Series A no. 97, p. 14, para. 32).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1015DEC001958992

Admin. suprême

15 octobre 1993

15 octobre 1993

Benthem (cf. Eur.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC001816891

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

Court H.R., Benthem judgment of 23 October 1985, Series A no. 97, p. 14, para. 32).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1014REP001526989

Admin. suprême

14 octobre 1991

14 octobre 1991

Court H.R., Benthem judgment of 23 October 1985, Series A no. 97, pp. 14-15, para. 32).   60.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC000976509

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

There remained the claim for damages.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1027JUD001042683

Admin. suprême

27 octobre 1987

27 octobre 1987

(b)    The "contestation" (dispute) may relate not only to the actual existence of a right but also to its scope or the manner in which it may be exercised.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1208REP001153385

Admin. suprême

8 décembre 1987

8 décembre 1987

Consequently, the Government maintain that the complaint falls outside the scope of the Convention.   58.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1119DEC005249911

Admin. suprême

19 novembre 2019

19 novembre 2019

Subsequently, the domestic courts at three instances examined and dismissed her claim. 43.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0618DEC004712299

Admin. suprême

18 juin 2002

18 juin 2002

The setting off of commitments against payment claims is being described as ‘the removal from the balance sheet’ ( balansverkorting ).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1015REP001394288

Admin. suprême

15 octobre 1991

15 octobre 1991

  The European Court of Human Rights has so far not dealt with the issue whether the request to exercise the medical profession falls under the scope of Article 6 para. 1 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1130JUD000895080

Admin. suprême

30 novembre 1987

30 novembre 1987

He was acquitted by the Antwerp Criminal Court on 19 January 1968 and made an unsuccessful claim for compensation. 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0810JUD004047698

Admin. suprême

10 août 2006

10 août 2006

The “contestation” (dispute), which may concern both questions of fact and questions of law, may relate not only to the actual existence of a right, but also to its scope or the manner in which it may

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0316REP001130984

Admin. suprême

16 mars 1989

16 mars 1989

  Such decisions fall outside the scope of Article 6.   This view is consistent with the wording of the text and supported by the travaux préparatoires.

Source officielle