CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

579 résultats pour « Mickael BOUYRIE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre

6438f308a942a604f5e936ed

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

APPELANT : Monsieur [P] [W] né le 03 Mars 1948 à PORT DE BOUC (13110) [Adresse 2] [Localité 4] Représenté par Me Christiane IMBERT-GARGIULO de la SELARL CHRISTIANE IMBERT-GARGIULO / MICKAEL PAVIA

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1126JUD003618997

Admin. suprême

26 novembre 2002

26 novembre 2002

The gendarmes had been unable to collect the dismembered body owing to heavy weather conditions. 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1973:0623JUD000261465

Admin. suprême

23 juin 1973

23 juin 1973

Michael Ringeisen. In 1970, the case was referred by the Commission to the Court which gave judgment on 16 July 1971.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177146

Admin. suprême

28 août 2017

28 août 2017

  36, A.M. had died as a result of ballistic injuries to various internal organs and elsewhere on the body.

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2571936-2784147

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

    Principal facts The applicants, S. and Michael Marper, are both British nationals, who were born in 1989 and 1963 respectively. They live in Sheffield, the United Kingdom .

Source officielle
CC

cr

61372670cd5801467742593a

Cassation

4 mars 1998

4 mars 1998

cependant qu'il convient de relever que, selon les pièces du dossier, Gabriel C... aurait fait part à son épouse et à une certaine Mme J..., chez laquelle il logeait, de ce qu'il s'était piqué dans la boue

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1106DEC004427798

Admin. suprême

6 novembre 2001

6 novembre 2001

:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .s60570E66 { width:233.81pt; display:inline-block } FOURTH SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 44277/98 by Michael

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1105DEC006318100

Admin. suprême

5 novembre 2002

5 novembre 2002

He alleges that during his interrogations he was suspended by his arms and electric shocks were administered to sensitive parts of his body.

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3257807-3631969

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

  The most important safeguard was the guarantee of review by a judge or other independent and impartial decision-making body.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0629DEC002852095

Admin. suprême

29 juin 1999

29 juin 1999

He was also electrocuted while his body was wet. He was threatened to be shot dead and insulted.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC006111300

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

    Relevant domestic law Section 33 of the Administrative Judicial Procedure Act ( hallintolainkäyttölaki, förvaltningsprocesslag , 586/1996) provides that an appellate body must ensure that

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1007JUD007536201

Admin. suprême

7 octobre 2003

7 octobre 2003

    The Government accepted that following the expiry of the applicant’s tariff, the lawfulness of his detention was not reviewed by a judicial body which had the power to order his release,

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

69f2e8e6cdc6046d470ced21

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

RUIMY de la SELARL R & K AVOCATS, avocat au barreau de LYON COMPOSITION DE LA COUR : Lors des débats, sans opposition des parties Président : Mme BOUC Siégeant en conseiller rapporteur

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1511883-1581655

Admin. suprême

22 novembre 2005

22 novembre 2005

The Government further claimed that a bayonet and a garrotte were found on Petros Kakoulli’s body.   Investigators visited the scene.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111900

Admin. suprême

6 juin 2012

6 juin 2012

hs&id=N0012681291730721522A   Times, 4 January 2011      Dissemination :   -           The judgment has been disseminated to Michael

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0528DEC003179096

Admin. suprême

28 mai 2002

28 mai 2002

In the beginning of 1992 the General Directorate of National Roads and Highways ( Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü ), a state body responsible, inter alia , for motorway construction, expropriated two

Source officielle
CC

cr

êt attaqué ne prononce aucune condamnation civilec/M. Christian I

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01581

Cassation

28 juin 2017

28 juin 2017

Michel J..., - M. Patrick K..., - M. Louis W... de la Tour, - M. Jean-Benoît XX... Lareymondie, - M. Henri XX... Lareymondie, - M. Flavien XX... Lareymondie, - M. Michel YY..., - M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0626JUD003745397

Admin. suprême

26 juin 2001

26 juin 2001

    Subsequently, the applicant was allowed to go to the room where the body of his son lay. He saw the body with an automatic rifle and empty cartridges lying on it.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0718JUD002886703

Admin. suprême

18 juillet 2006

18 juillet 2006

Il considéra que rien n’indiquait que, une fois sur place, la police eût détenu physiquement les requérants ou qu’elle leur eût intimé l’ordre de ne pas bouger.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0910DEC003723197

Admin. suprême

10 septembre 1998

10 septembre 1998

10.65pt; display:inline-block } .sBB1CA04B { width:33.96pt; display:inline-block } AS TO THE ADMISSIBILITY OF           Application No. 37231/97         by Michael

Source officielle

Page 4 sur 29

← PrécédentSuivant →