CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

876 résultats pour « Ronbout »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre A - Commerciale

633d1fbf62f5393e2eb448f7

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Il n'est pas plus indiqué l'objectif de prix de revient du robot que la société Octopus Robots envisageait de fabriquer à partir de pièces confectionnées au moyen d'imprimantes 3D.

Source officielle

Page 4 sur 44

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02173

Cassation

17 décembre 2013

17 décembre 2013

X..., engagé à partir du 1er octobre 2001 en qualité de directeur d'établissement par la société nouvelle d'exploitation Ronot, faisant partie du groupe Y...et devenue par la suite la société Ronot, a

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300510_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

ses pouvoirs de police en matière d'installations classées pour la protection de l'environnement, dans le cadre d'un dépôt de déchets inertes sur la commune de Villers-le-Lac au lieu-dit " Le Clos Rondot

Source officielle
CC

cr

6137261fcd5801467742319e

Cassation

30 septembre 2003

30 septembre 2003

machine Husky 10, sur laquelle s'est produit l'accident facilité par la mise en place de poignées connues de tous les salariés, qui l'empruntait ainsi que l'ont révélé les témoignages pour débloquer le robot

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00616

Cassation

3 décembre 2025

3 décembre 2025

vente à domicile en réunion de matériels et accessoires de cuisine, à l'occasion d'ateliers culinaires organisés par son réseau de vendeurs et qui a notamment commercialisé, jusqu'en février 2022, un robot

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310445

Cassation

30 novembre 2017

30 novembre 2017

L'utilisation du robot a accéléré l'apparition des désordres et comme le relève l'expert, ce n'est pas en raison d'un défaut du robot, mais en raison d'une mauvaise adaptation du support que le liner s'est

Source officielle
CA

3e Chambre A

6034c51fbd0828b01483a391

Appel

29 septembre 2016

29 septembre 2016

Les époux [J] appelaient en la cause la Société MSB OBI, vendeur du robot et la Société Aqualux fabricant de ce dit robot.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-194116

Admin. suprême

29 mai 2019

29 mai 2019

Interrogé sur le portrait-robot et sur le fait qu’il n’avait pas vocation à être diffusé dans les médias, il invoqua le secret des sources.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2509658_20251224

Administratif

24 décembre 2025

24 décembre 2025

coaxiale signé le 30 septembre 2016 entre la commune de Roncourt et la société publique locale Orne THD ainsi que le courrier envoyé à la société Orange le 30 octobre 2025.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00248

Cassation

12 mars 2025

12 mars 2025

Il occupait en dernier lieu les fonctions de leader robots. 2.

Source officielle
CA

Chambre sociale

6163515ca2ead9ed860b6fd4

Appel

28 février 2011

28 février 2011

La Société exigeait le rapatriement du robot sur le site de [Localité 5].

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10870

Cassation

19 octobre 2016

19 octobre 2016

robots tondeuses et leur installation.

Source officielle
TJ

1ère Chambre Civile

67f834a2cf40727a004477af

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

A défaut, Mme [F] [V] sera autorisée à se débarrasser du robot cuisine.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000008099409

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 14 septembre 2000 et 12 janvier 2001, présentés pour la SOCIETE SEPRO ROBOTIQUE dont

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10655

Cassation

9 novembre 2022

9 novembre 2022

[L], ès qualités de liquidateur de la société Robot, et, d'autre part, que l'acte d'appel est nul en ce qu'il vise la société Robot, prise en la personne de M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

616294d7db5ccebfe3f3a666

Appel

15 février 2013

15 février 2013

site internet de la société Taurus (www.taurus.es) qui offre en vente sur ce site le robot Mycook

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1217JUD006147015

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

couvert par le secret de l’instruction, alors que l’enquête criminelle était en cours • Présentation sensationnaliste du portrait-robot visant à satisfaire la curiosité du public • Portrait-robot ne correspondant

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042854692

Admin. suprême

31 décembre 2020

31 décembre 2020

le Conseil d'Etat a invité le ministre de l'agriculture et de l'alimentation et l'Institut national de l'origine et de la qualité (INAO) : - à préciser les raisons pour lesquelles l'utilisation des robots

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR02394

Cassation

9 juin 2015

9 juin 2015

X..., journaliste, relatif aux investigations menées par la police pour retrouver l'auteur de viols en série commis avec arme ; que cet article était accompagné de la publication d'un portrait-robot d'un

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10146

Cassation

14 juin 2016

14 juin 2016

Il est fait grief à l'arrêt attaqué à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir débouté la société Fanuc, vendeur réservataire de deux robots industriels, de sa demande de revendication, à hauteur de 52 290 €

Source officielle