CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

54 225 résultats pour « article L. 1237-5 du Code du travail n »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

8ème chambre

DCA_24PA03625_20250520

Admin. Appel

20 mai 2025

20 mai 2025

nouvel employeur, la SNC Naturéo Yerres, à compter du 1er mars 2023 ; - en tout état de cause, cette décision du 22 juin 2022 du ministre du travail est conforme aux dispositions de l'article L. 1237

Source officielle

Page 4 sur 2712

← PrécédentSuivant →
CA

15e chambre

5fd93560fc93ae174bb095f5

Appel

13 mai 2020

13 mai 2020

[S] le 31 mai 2018 constitue non pas une lettre de licenciement, mais une lettre de mise à la retraite d'office au visa de l'article L. 1237-5 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01467

Cassation

17 septembre 2014

17 septembre 2014

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 1315 du code civil et L. 1237-5 du code du travail dans sa rédaction alors applicable ;

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00471

Cassation

18 mars 2015

18 mars 2015

salarié protégé, sans l'autorisation de l'inspecteur du travail, est nulle, la Cour d'appel a violé les articles L. 1237-5, L. 1237-8 et L. 2411-5 et L. 2411-8 du Code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02130

Cassation

21 septembre 2017

21 septembre 2017

intervenue dans des conditions vexatoires ; AUX MOTIFS QUE l'employeur est en droit en application de l'article L. 1237-5 du code du travail, et sans avoir à motiver spécialement sa décision, de mettre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10677

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

du service retraite, et ne constitue pas une mise à la retraite qui violerait les dispositions de l'article L.1237-5 du code du travail postérieures à la loi n° 2003-775 du 31 août 2003 et s'analyserait

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210720

Cassation

8 novembre 2018

8 novembre 2018

le prouve son numéro de sécurité sociale ; qu'elle était donc âgée de 62 ans en mars 2010 ; qu'en vertu de l'article L. 1237-5 du code du travail, l'employeur pouvait la mettre à la retraite ; que la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02532

Cassation

1 décembre 2011

1 décembre 2011

a méconnu les termes du litige tels que fixés par la lettre de notification de mise à la retraite en violation de l'article L 1237-5 du Code du travail ; ALORS, d'autre part, QUE sont nulles et de nul

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6037221ddc1f74bc2bf951a1

Appel

3 juin 2015

3 juin 2015

Sur la mise à la retraite L'employeur est en droit en application de l'article L.1237-5 du code du travail, et sans avoir à motiver spécialement sa décision, de mettre à la retraite un salarié dès

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:438183.20220315

Admin. suprême

15 mars 2022

15 mars 2022

C la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01392

Cassation

30 juin 2010

30 juin 2010

Michel X... est régulière ; elle précise qu'elle a embauché 13 salariés au cours de l'année 2004 ; Aux termes de l'article L. 1237-5 du code du travail « la mise à la retraite s'entend de la possibilité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00456

Cassation

18 mars 2015

18 mars 2015

elle l'a fait, la cour d'appel a violé les articles 1134 du code civil, L. 1237-5 du code du travail, 1. 24 a2 alinéa 3 de la convention collective nationale du commerce et de la réparation de l'automobile

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

66177da6e5d80f0008c2e772

Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

L. 1237-5 du code du travail que des dispositions spécifiques de l'article 9 annexe III du décret n°46-1541 du 22 juin 1946, ne sont pas remplies, la rupture constituant dès lors un licenciement ;

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

603374f558b5e8294a00b8a2

Appel

13 juin 2017

13 juin 2017

L 1237-5 du code du travail et la Convention Collective Nationale des Ingénieurs et Cadres de la Métallurgie.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11529

Cassation

19 décembre 2018

19 décembre 2018

Y... remplirait les conditions posées par l'article L 1237-5 du code du travail au Ier janvier 2009, ce qui était le cas en l'espèce ; que par courrier du 31 octobre 2008, le salarié a été informé de la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210116

Cassation

9 février 2017

9 février 2017

5° bis du présent II ; que sont également assujetties toutes sommes versées à l'occasion de la modification du contrat de travail ; qu'aux termes de l'article L 137-12 du code de la sécurité

Source officielle
CA

17e chambre

615e0df4c25a97f0381f50c4

Appel

3 décembre 2014

3 décembre 2014

L.1237-5 du code du travail, . la non conclusion avant sa mise à la retraite d'un avenant de cessation partielle d'activité tel que défini à l'article R.322-7-2 du code du travail, . la non prise en

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201632

Cassation

21 décembre 2017

21 décembre 2017

toute fondement juridique la décision de la Carsat, prise après que l'Urssaf ait procédé à l'annulation de l'opération de régularisation de cotisations de retraite prescrites, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CA

14e Chambre

603337a8ec05fda8692dc861

Appel

25 août 2017

25 août 2017

L'article 5 de l'arrêté du 20 décembre 2002 distingue, d'une part, les indemnités de repas, et d'autre part, les indemnités de logement et de petit déjeuner.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01087

Cassation

11 juin 2013

11 juin 2013

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 1237-4, L. 2251-1 et R. 1234-2 du code du travail.

Source officielle