CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1 A
63d4ccc092a57405de331661
25 janvier 2023
En vertu du principe dit 'compétence-compétence', l'arbitre a une compétence exclusive pour se prononcer sur sa compétence et la validité d'une clause d'arbitrage, à moins qu'il ne soit pas encore saisi
civ1
60794d079ba5988459c47d1f
16 octobre 2001
à l'arbitrage doit se déclarer incompétente, sauf nullité ou inapplicabilité manifeste de la convention d'arbitrage ; Attendu que pour écarter la clause d'arbitrage stipulée dans un contrat conclu
ECLI:FR:CCASS:2009:C101120
12 novembre 2009
; Attendu que, pour rejeter l'exception d'arbitrage et dire le tribunal de commerce compétent, l'arrêt retient d'abord que, pour être applicable, la clause d'arbitrage doit être opposable à la société
comm
613724a2cd58014677417229
8 novembre 2005
; que le tribunal arbitral a considéré, le 12 janvier 2002, que la clause d'arbitrage était opposable à M.
Pôle 1 - Chambre 3
61629bb5eaaf44d62f53e850
12 mars 2013
inapplicable ' ; Considérant qu'il n'est pas contesté par les parties qu'aucun tribunal arbitral n'est saisi ; Considérant de même qu'il n'est pas soutenu par la société BAYER que la clause d'arbitrage
ECLI:FR:CCASS:2017:C100677
1 juin 2017
aurait été privée de toute possibilité de répondre à ce moyen, dès lors que, en soulevant la nullité de la clause d'arbitrage et l'incompétence du tribunal arbitral, son conseil a, selon les énonciations
ECLI:FR:CCASS:2011:C101056
26 octobre 2011
son article 20, le contrat conclu entre les sociétés CMN et FMS contient une clause d'arbitrage au profit de l'Association française d'arbitrage pour tous les litiges pouvant subvenir entre les parties
60794e6f9ba5988459c48e89
7 juin 2006
pris en ses trois branches, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 6 novembre 2003), qu'un contrat de franchise du 18 février 1997 liant les sociétés Daso et Prodim comportait une clause
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00603
4 juillet 2018
banque l'a assignée en paiement de dommages-intérêts devant un tribunal de commerce pour comportement déloyal ; que la société Mayerhofer a soulevé l'incompétence du tribunal étatique en invoquant les clauses
civ2
été ouvertec/Mme Isabelle X
ECLI:FR:CCASS:2014:C201377
11 septembre 2014
, retraits partiels ou avances (clause d'arbitrage à cours connu) ; que les documents publicitaires et de présentation du contrat " Sélection international " mettent en exergue le fait qu'il s'agit d'un
60794c319ba5988459c44eb2
11 octobre 1989
Bomar Oil sa décision de recourir à la procédure d'arbitrage prévue à l'article 16 du contrat standard ; que la société Bomar ayant contesté avoir adhéré à une quelconque clause d'arbitrage et refusé
ECLI:FR:CCASS:2024:C100355
19 juin 2024
société GVG), ayant pour activité la commercialisation de technologies de contrôle et de supervision des flux et opérations de télécommunications, ont conclu un accord de partenariat stipulant une clause
60794d169ba5988459c48014
18 décembre 2003
de statuer sur sa propre compétence ; Attendu que pour écarter la clause d'arbitrage contenue dans le contrat conclu entre la société civile immobilière (SCI) La Chartreuse, ayant pour gérante la société
60794ce59ba5988459c47726
6 juillet 2000
l'ensemble de ces saisies, l'arrêt attaqué retient qu'il n'est pas établi par la société Creighton limited que l'Etat du Qatar ait renoncé à l'immunité d'exécution et que le fait d'avoir accepté une clause
60794cff9ba5988459c47bf3
28 janvier 2003
X... fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 25 octobre 2000) d'avoir jugé qu'une clause, qualifiée de clause d'arbitrage, stipulée dans un contrat de "conseiller" le liant à la société Vivendi, n'était pas
6079d3e69ba5988459c59b86
29 juin 1999
X... en a demandé le paiement au juge des référés, dont la société Firma Waibel, invoquant la clause d'arbitrage, a soulevé l'incompétence ; Attendu que pour condamner la société Firma Waibel à payer
ECLI:FR:CCASS:2010:C100298
17 mars 2010
de statuer, par priorité, sur sa propre compétence sauf nullité ou inapplicabilité manifeste de la clause d'arbitrage ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Pacific Auto et la société Komatsu
61372432cd580146774136ec
24 mars 2004
administrateur judiciaire de leur reprise de l'instance ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 17 mai 2001), que par acte du 25 juillet 1991, comportant notamment une garantie de passif et une clause
ECLI:FR:CCASS:2009:C100775
1 juillet 2009
les premiers juges, la clause devait être tenue pour valable ; 7°/ si les juges du second degré ont encore relevé que la clause d'arbitrage ne concernait que les livraisons d'implants et non les locations
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300595
19 mai 2016
clause d'arbitrage soumettant le litige à la décision d'un tiers, alors que seul un avis lui était demandé en vue de favoriser une solution amiable ; qu'à juste titre ils ont qualifié cette clause comme
Page 4 sur 489