CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041102
23 décembre 2011
B avant même la fin du détachement de celui-ci sur cet emploi, cette circonstance n'est pas de nature à rendre irrégulière la procédure suivie au regard des dispositions précitées de l'article 53 ; Considérant
2ème Chambre
DTA_2101626_20231023
23 octobre 2023
Par suite, l'acte attaqué, en tant qu'il met fin au détachement de Mme B, a été pris par une autorité incompétente. 16.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024698681
17 octobre 2011
A et ses décisions du 15 mars 2005 mettant fin au détachement de l'intéressé et le plaçant d'office en disponibilité et, d'autre part, enjoint au centre hospitalier de procéder à une reconstitution de
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025562624
21 mars 2012
de sa séance du 3 avril 2007, de sa décision de mettre fin au détachement de Mme A ; qu'il a pris, le 31 mai 2007, un arrêté mettant fin au détachement de l'intéressée à compter du 1er juillet 2007 ; que
5ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01982_20250225
25 février 2025
Par conséquent, une décision mettant fin au détachement d'un agent prononcée à l'issue de la période de détachement n'est pas au nombre des décisions qui doivent être motivées au sens des dispositions
2e Section - 3e Chambre
DTA_2122752_20231109
9 novembre 2023
Mme B demande au tribunal d'annuler les arrêtés du 25 août 2021 et du 31 août 2021 mettant fin à son détachement. Sur les conclusions à fin d'annulation : 3.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2406036_20240620
20 juin 2024
quant aux clauses financières de son contrat de détachement avec l'OFB n'ayant pas abouti, le directeur général de l'OFB a demandé à ce qu'il soit mis fin au détachement de Mme B par lettre du 21 juillet
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2303093_20230630
30 juin 2023
; - une décision mettant fin au détachement d'un agent n'est pas soumise aux dispositions de l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration ; - le maire n'a pas mis fin
4ème Chambre
DTA_2001023_20221104
4 novembre 2022
Par l'arrêté attaqué du 23 septembre 2019 le maire de Plomelin a mis fin au détachement de l'intéressé à compter du 1er octobre 2019. Le recours gracieux formé par M.
DCA_24LY02515_20251002
2 octobre 2025
Si, au plus tard trois mois avant la fin de son détachement prononcé au titre du b du 6° de l'article R. 4318-35, le militaire n'a pas formulé sa demande de réintégration, le détachement est tacitement
8ème chambre
DTA_2210287_20251015
15 octobre 2025
Cet entretien constitue pour l’agent concerné une garantie dont la privation entache d’illégalité la décision mettant fin au détachement sur l’emploi fonctionnel.
6ème Chambre
DTA_2200948_20240405
5 avril 2024
au détachement avant le terme fixé par l'arrêté le prononçant soit à la demande de l'administration ou de l'organisme d'accueil, soit de l'administration d'origine. / Lorsqu'il est mis fin au détachement
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2502173_20250515
15 mai 2025
C a ainsi été recruté sur l'emploi précédemment occupé par le requérant à compter du 2 mai 2025 ; par ailleurs, dès lors que la fin du détachement de M.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042100798
8 juillet 2020
Il résulte de ces dispositions que lorsqu'il est mis fin au détachement d'un fonctionnaire territorial sur un emploi fonctionnel mentionné à l'article 53 de la loi du 26 janvier 1984, à l'initiative de
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2300599_20230224
24 février 2023
B A, représenté par Me Hesler, avocat, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la " décision de fin de détachement " prise
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01436
9 juillet 2014
de son contrat de travail ; qu'en accueillant la demande de résiliation judiciaire du contrat aux torts de la Fédération française de judo sans avoir recherché si l'arrêté de fin de détachement avait
61372282cd580146773fddb5
30 novembre 1995
conséquence condamnée au paiement d'une indemnité conventionnelle de licenciement, alors, selon le moyen, que, premièrement, en déclarant qu'il "ne résulte pas de l'avenant du 16 septembre 1986 qu'à la fin
DTA_2514085_20251104
4 novembre 2025
Lorsqu'il est mis fin au détachement à la demande de l'administration ou de l'organisme d'accueil, le fonctionnaire continue, si son administration d'origine ne peut le réintégrer immédiatement, à être
1ère Chambre
DTA_2101785_20230919
19 septembre 2023
Il résulte de ces dispositions que l'administration d'origine, en tant qu'autorité investie du pouvoir de nomination, est seule compétente pour mettre fin au détachement avant le terme fixé. 4.
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00741
9 avril 2008
égale ou supérieure à celle prévue à son contrat ; que cet engagement de réaffectation n'est pas subordonné à l'absence d'accord du salarié pour la fin du détachement ; qu'en opposant à M.
Page 4 sur 5415