CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 029 résultats pour « jugement statuant sur une fin de non recevoir prise de l'unicité de l'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd3cbd3db21cbdd92b53

Appel

30 novembre 2015

30 novembre 2015

La fin de non-recevoir tirée de la prescription sera donc écartée.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01762

Cassation

28 octobre 2015

28 octobre 2015

RÉSEAU DISTRIBUTION FRANCE et la SA GAZ RÉSEAU DISTRIBUTION FRANCE ont opposé de nouveau en cause appel la fin de non-recevoir tirée de l'inobservation du principe de l'unicité de l'instance à la demande

Source officielle
CC

soc

61372370cd58014677409c8a

Cassation

12 janvier 2000

12 janvier 2000

mais l'introduction d'une nouvelle instance, irrecevable en matière prud'homale en raison de l'unicité de l'instance ; qu'en retenant, pour déclarer recevable la demande de remboursement, que la seconde

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

6162cf768b4dc27576e7b7d8

Appel

13 septembre 2012

13 septembre 2012

rendu le 22 juin 2010 par le conseil de prud'hommes de Créteil en ce qu'il a accueilli la MSA en sa fin de non-recevoir tirée de l'unicité de l'instance, A titre subsidiaire: statuant pour la première

Source officielle
CC

soc

6137240bcd58014677411889

Cassation

12 novembre 2002

12 novembre 2002

des congés payés ; qu'après avoir été définitivement débouté de ses demandes au titre de cette instance, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01492

Cassation

9 juillet 2014

9 juillet 2014

, quand cette demande constituait une difficulté née de l'exécution de l'arrêt du 3 avril 2003 ayant mis fin à ladite instance et était donc recevable nonobstant la règle de l'unicité de l'instance, la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02500

Cassation

5 décembre 2012

5 décembre 2012

de non-recevoir tirée de l'unicité de l'instance, a décidé de ne pas joindre les deux instances en cours ; Sur le second moyen : Attendu que les héritiers du salarié font grief à l'arrêt de confirmer

Source officielle
CC

soc

61372402cd5801467741112f

Cassation

3 décembre 2002

3 décembre 2002

dérivant du même contrat de travail dans le cadre d'une seule et même instance ; qu'ainsi lorsqu'une instance prud'homale est pendante devant la juridiction d'appel, le juge des référés ne peut accorder

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caeebd3db21cbdd8c799

Appel

25 septembre 2008

25 septembre 2008

Par jugement en date du 27 Septembre 2007 le Conseil de Prud'hommes de QUIMPER a rejeté l'exception d'incompétence et la fin de non recevoir soulevées mais a débouté Madame X... de l'ensemble de ses réclamations

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100164

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

ainsi, quand une telle considération, prise de la seule existence de virements intracommunautaires effectués par suite du comportement présumé indélicat d'un client de la société HSBC Bank – et non du

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01433

Cassation

13 juin 2012

13 juin 2012

; qu'ils ajoutent qu'en l'espèce le droit commun de la procédure civile est inapplicable, au motif que la péremption d'instance décidée en première instance éteint l'instance et non l'action et qu'aucune

Source officielle
CA

9e Chambre A

6163151de03efc4516bd2e0d

Appel

25 novembre 2011

25 novembre 2011

Jenny Craig , de sorte que le principe de l'unicité de l'instance ne peut lui être opposé.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02015

Cassation

13 novembre 2014

13 novembre 2014

du 22 septembre 2011 ; Attendu que pour rejeter la fin de non-recevoir tirée de la règle de l'unicité de l'instance et déclarer recevable la nouvelle demande du salarié, l ¿ arrêt retient que lorsque

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00963

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

, ce dont il résultait nécessairement qu'en l'absence d'identité de parties, la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée ne pouvait être opposée à Mme [Y], la cour d'appel n'a pas tiré

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cceebd3db21cbdd91be5

Appel

1 avril 2014

1 avril 2014

SUR CE : Sur la fin de non-recevoir tirée du principe de l'unicité de l'instance : Par voie d'appel incident, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01020

Cassation

19 mai 2010

19 mai 2010

de non-recevoir tirée par l'employeur de l'unicité de l'instance prud'homale, l'ordonnance a déclaré la demande irrecevable en raison de l'autorité de chose jugée s'attachant au dispositif du jugement

Source officielle
CA

Chambre 4-1

5fd9b6917141a8ac429f7a18

Appel

22 novembre 2019

22 novembre 2019

Par jugement du 29 mai 2017, le conseil de prud'hommes a dit que les demandes de M. [S] ne se heurtent pas à l'unicité d'instance, a débouté M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a3bd3db21cbdd85d5c

Appel

7 mai 2002

7 mai 2002

(RPNT) n° 3, intitulé "rémunération de l'activité non aérienne", calculée sur la base de prime de vol sur Boeing 737.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb8cbd3db21cbdd8dbf6

Appel

9 juin 2009

9 juin 2009

Il fait valoir que : La fin de non recevoir soulevée au titre du principe d'unicité de l'instance doit être rejetée, l'application de ce principe aux trois salariés concernés produirait un traitement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00786

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

Par application des dispositions de l'article 480 du code de procédure civile, le jugement qui tranche dans son dispositif une exception de procédure, une fin de non recevoir ou tout autre incident

Source officielle

Page 4 sur 52

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.