CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00643
25 mai 2022
titre des repos compensateurs, alors : « 1°/ que les conducteurs de messagerie sont les personnels roulants affectés, à titre principal, à des services organisés de messagerie, d'enlèvement et de livraison
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00642
comm
6079d3649ba5988459c58dd3
5 novembre 1985
D'AVOIR ACCUEILLI CETTE DEMANDE ALORS, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, QU'IL APPARTIENT AU VENDEUR DE RAPPORTER LA PREUVE QUE LA CLAUSE DE RESERVE DE PROPRIETE A ETE ACCEPTEE PAR L'ACQUEREUR AVANT LA LIVRAISON
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00391
9 mai 2018
décembre 2007, la société Crédit du Nord (le cessionnaire) a assigné le débiteur cédé en paiement ; que celui-ci s'y est opposé au motif que, les factures versées au débat ne correspondant à aucune livraison
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00593
27 juin 2018
X... et la société Ariège espace presse afin qu'il soit ordonné la poursuite des livraisons de marchandises de presse jusqu'à ce qu'il soit définitivement statué sur le recours formé contre la décision
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01045
17 novembre 2009
clause du contrat de transport, acceptée par la personne désignée au connaissement comme destinataire, et lui imposant de prendre livraison des marchandises, cette personne, tiers au contrat de transport
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00169
19 février 2013
en l'espèce en Chine ; qu'en estimant pour fonder la compétence des juridictions gabonaises que les parties avaient contractuellement choisi comme lieu de livraison des marchandises le port de Port-Gentil
civ2
6137234dcd58014677407fe1
30 septembre 1999
pour condamner la société Caraïbes Loisirs à payer à la société Fiam Automazione, une certaine somme représentant le prix de divers matériels vendus, l'arrêt attaqué, rendu en référé, retient que la livraison
Pôle 5 - Chambre 10
6163abec379f4722fa1c5308
1 décembre 2010
Le même jour, ce transporteur se présentait à la société Champfleury qui refusait également de prendre livraison des marchandises qu'elle indiquait ne pas avoir commandées.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620289
25 juillet 1986
l'objet d'aucune déduction par celui qui a reçu la facture ou le document en tenant lieu" ; qu'aux termes de l'article 283 du même code "4. lorsque la facture ou le document ne correspond pas à la livraison
613723c1cd5801467740dbe0
11 décembre 2001
l'arrêt déféré (Paris, 9 juin 1998), que, par acte du 5 février 1992, la société Lyonnaise de banque s'est portée caution des sommes que la société Lyomat pourrait devoir à la société JCB "en raison de livraisons
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00641
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101262
29 octobre 2014
, n'a pas tiré les conséquences légales de ses observations tirées de la reconnaissance par les emprunteurs, au moins, de la livraison des marchandises ce qui les rendait irrecevables à remettre ensuite
6137214bcd580146773f295d
13 novembre 1990
pourvoi, que la créance de la société Sovedys, venderesse, n'est pas née à la date de la commande, simple pollicitation, mais à la date à laquelle la vente est devenue parfaite, à savoir celle de la livraison
6079d33c9ba5988459c57f95
15 octobre 1991
certaines, liquides et exigibles avant l'ouverture de la procédure collective ; qu'en ne recherchant pas s'il en était ainsi en l'espèce, bien qu'elle répute antérieure à la liquidation prononcée, la livraison
ECLI:FR:CCASS:2012:C100921
20 septembre 2012
les bons de commande" (jugement, p. 4), ALORS, D'UNE PART, QUE dans le contrat de vente, il appartient à l'acquéreur qui a reçu livraison de marchandises, de démontrer que celles-ci ne sont pas conformes
ECLI:FR:CCASS:2022:C100014
5 janvier 2022
[D] a, les 7 janvier et 5 avril 2012, confirmé avoir dans un premier temps reçu la livraison des marchandises et dans un second temps attesté que les travaux et prestations devant être effectuées après
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00638
5 du décret 83-40 du 26 janvier 1983 ; 3°/ que les conducteurs de messagerie sont les personnels roulants affectés, à titre principal, à des services organisés de messagerie, d'enlèvement et de livraison
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624167
27 octobre 1986
faire l'objet d'aucune déduction par celui qui a reçu la facture ou le document en tenant lieu" ; qu'enfin, aux termes du 4 de l'article 283 : "Lorsque la facture ou le document ne correspond pas à la livraison
61372684cd58014677426341
3 octobre 1995
versé aux débats ne permettait de connaître cette dernière date ; que, dès lors, en se fondant sur l'exécution des contrats, et notamment sur la livraison des marchandises avant le 19 octobre 1989
Page 4 sur 494
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.