CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007704714
10 octobre 1986
44-05 NATURE ET ENVIRONNEMENT - FAUNE ET FLORE
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007936578
30 décembre 1996
l'autorité administrative ; Sur les moyens relatifs aux modalités de gestion de la réserve : Considérant qu'aux termes de l'article R. 242-18 du code rural : "Le ministre chargé de la protection de la nature
CETAT:CETATEXT000007875262
23 octobre 1995
44-04 NATURE ET ENVIRONNEMENT - PARCS NATIONAUX.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008133896
24 février 2003
cet espace " ; que le décret attaqué n'est ainsi entaché d'aucune erreur d'appréciation ; Considérant, enfin, qu'en l'absence de désignation, à la date du décret attaqué, du site du parc comme site Natura
CETAT:CETATEXT000007698897
11 juillet 1986
dispositions réglementaires n'ont pas à être précédés d'une étude d'impact ; qu'en l'état de l'instruction, les modifications ainsi apportées au mode d'utilisation des installations n'étaient pas de nature
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007699428
17 janvier 1986
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000053455237
6 février 2026
CETAT44-045-01 Nature et environnement.<br/>
CETAT:CETATEXT000053019080
11 décembre 2025
CETAT:CETATEXT000053776685
26 mars 2026
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008146052
19 mars 2003
essentiels du dispositif Natura 2000, et par la référence faite à l'article L. 414-4 relatif aux programmes ou projets affectant un site Natura 2000, le législateur a, ainsi que le confirment d'ailleurs
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02302
31 mai 2016
l'occasion de travaux de curage du lit, des sédiments avaient été extraits de la voie d'eau Pré de la Palu et de la Prairie, affluent de la Dordogne, rivière protégée par la directive habitats, classée Natura
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007771842
8 juin 1990
Y..., sous-directeur à la direction de la protection de la nature, au ministère chargé de l'environnement et à M.
CETAT:CETATEXT000007771847
de la nature a intérêt au maintien de l'arrêté attaqué ; qu'ainsi son intervention est recevable ; En ce qui concerne la légalité de l'arrêté du 15 mai 1986 relatif à la protection des oiseaux représentés
CETAT:CETATEXT000007800598
CETAT:CETATEXT000008008228
1 juillet 1998
44-01-005 NATURE ET ENVIRONNEMENT - PROTECTION DE LA NATURE - RESERVES NATURELLES -Réglementation de la circulation dans une réserve naturelle - Pouvoirs du préfet - Etendue.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00112
27 février 2018
, un objet de nature à créer un danger pour les personnes ; que la réalité de ce danger est confirmée par l'implication de la requérante dans la procédure à l'occasion de laquelle l'arme a été saisie ;
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200772
4 septembre 2025
, de la cause et de l'étendue de son obligation et préciser à cette fin, à peine de nullité, la nature et le montant des cotisations et contributions réclamées ainsi que la période à laquelle elles se
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007672821
2 octobre 1981
L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DU DECRET DU 30 AOUT 1979 PORTANT CREATION DE LA RESERVE NATURELLE DU BOIS DU PARC A MAILLY-LE-CHATEAU YONNE ; VU LA LOI DU 10 JUILLET 1976 RELATIVE A LA PROTECTION DE LA NATURE
61372417cd580146774121da
3 avril 2003
, entraîne son extinction et son remplacement par un article de compte ; qu'en se fondant sur les circonstances inopérantes que la créance, qui avait une nature salariale et était assortie d'un privilège
7 SS
CETAT:CETATEXT000007834678
31 janvier 1994
Lasvignes, Commissaire du gouvernement ; Considérant, en premier lieu, qu'aux termes du dernier alinéa de l'article 2 de la loi du 10 juillet 1976 relative à la protection de la nature : "Si une requête
Page 4 sur 40906
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.