AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372568cd5801467741d790
6 février 1995
6 février 1995
substantielle que l'acte avait pour objet de constater et non sur une mention accessoire ; que le seul fait d'avoir antidaté le chèque litigieux au 12 octobre 1989 ne constituait donc pas le délit
Source officiellePage 4 sur 783
soc
61372285cd580146773fdff5
12 octobre 1995
12 octobre 1995
d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; et alors, d'autre part que la faute inexcusable s'entend d'une faute d'une exceptionnelle gravité, dérivant d'un acte ou d'une omission
Source officielle