CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

789 résultats pour « Hobebar »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 6

65166c79788aac83189e9cad

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

Suivant acte de la société civile professionnelle Krief Hoba, huissier de justice à [Localité 14], en date du 16 mai 2017, la société BRED Banque populaire faisait délivrer à la société Cases Investissement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0428JUD004357898

Admin. suprême

28 avril 2005

28 avril 2005

Croatia , no. 48778/99, § 39, ECHR 2002 ‑ II, and Silvester's Horeca Service v. Belgium , no. 47650/99, § 38, 4 March 2004).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0226JUD001978803

Admin. suprême

26 février 2019

26 février 2019

apartment no. 4) 161,749 (156,749 + 5,000)   _   15652/05 21/04/2005 Doina Eugenia VARNA Romanian 22/06/1927 Cluj-Napoca   Diana Alexandra ANDRAȘONI Apartment no. 13b located at 4,   Horea

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1128DEC004297105

Admin. suprême

28 novembre 2006

28 novembre 2006

As stated in Hobbs v. the United Kingdom , no. 63684/00, (dec.) 18 June 2002): “In particular, a declaration is not binding on the parties to the proceedings in which it is made.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0703DEC003813410

Admin. suprême

3 juillet 2018

3 juillet 2018

Romania , no. 26082/05, §   35, 26 June 2012, and Hogea v. Romania , no. 31912/04, § 54, 29 October 2013). 75.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0906DEC006516110

Admin. suprême

6 septembre 2011

6 septembre 2011

xa0; Hamparian Brighite 183)         Hamza Anca 184)         Harsu Manuela Rodica 185)         Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD002929402

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

  8415/02, § 19, 27 May 2004, and Roman and Hogea v.   Romania (dec.), no. 62959/00, 31 August 2004). 62.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1128DEC003574805

Admin. suprême

28 novembre 2006

28 novembre 2006

As stated in Hobbs v. the United Kingdom, no. 63684/00, (dec.) 18 June 2002): “In particular, a declaration is not binding on the parties to the proceedings in which it is made.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0510JUD004294998

Admin. suprême

10 mai 2007

10 mai 2007

    For details of the relevant legislative provisions, see Hobbs, Richard, Walsh and Geen v. the United Kingdom , nos. 63684/00, 63475/00, 63484/00 and 63468/00, judgment of 14 November 2006

Source officielle

Page 40 sur 40

← Précédent