CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

996 résultats pour « Philippe HAGE SCP »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

6a1fb841cdc6046d47e8ea47

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

FRANÇAIS COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 2 JUIN 2026 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ Présidente : Madame Véronique VEILLARD, présidente de chambre Assesseur : Monsieur Philippe

Source officielle
CA

1ère Chambre

68f864f55d3e42c22e13b981

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Philippe VALLEIX, Président M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0416JUD003667797

Admin. suprême

16 avril 2002

16 avril 2002

Since such directives have no retroactive effect, the Sixth Directive ought nonetheless to have been applied from 1 January to 30 June 1978. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002108392

Admin. suprême

12 octobre 1994

12 octobre 1994

Court H.R., Philis judgment of 27 August 1991, Series A no. 209, p. 20, para. 59).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0303JUD001265509

Admin. suprême

3 mars 2015

3 mars 2015

  307 ‑ A), and Phillips v. the United Kingdom (no. 41087/98, ECHR 2001 ‑ VII). 33.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0105JUD000063008

Admin. suprême

5 janvier 2016

5 janvier 2016

have been called upon to react without prior preparation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0401JUD001690303

Admin. suprême

1 avril 2010

1 avril 2010

This was evident from the use of the plural form in the text (“cash funds... which have been criminally acquired”); otherwise, the sentence should have been in the singular (“property... which has been

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1217JUD004424012

Admin. suprême

17 décembre 2019

17 décembre 2019

The cell did not have a toilet or a sink.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1213JUD000940605

Admin. suprême

13 décembre 2016

13 décembre 2016

In her article, the applicant had thus distorted reality, which could have provoked negative feeling toward Mrs S.’s relatives, including Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0910JUD002504705

Admin. suprême

10 septembre 2019

10 septembre 2019

If that film had been distributed, it would not have been subject to any form of control by the authorities and could have been viewed by children (compare Hoare v. the United Kingdom , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0225JUD003133307

Admin. suprême

25 février 2020

25 février 2020

Therefore, its organiser should have notified the regional authorities of the meeting.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0708JUD006674201

Admin. suprême

8 juillet 2004

8 juillet 2004

Article 117 § 3 “Public or private forests or forest areas which have been destroyed or are being destroyed by fire or have otherwise been deforested or are being deforested, shall not thereby relinquish

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0218JUD000857812

Admin. suprême

18 février 2020

18 février 2020

In these circumstances, the Court finds that the applicant did not have an effective remedy for her complaints about restrictions on family visits. 33.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0403DEC001463012

Admin. suprême

3 avril 2018

3 avril 2018

Serghides,   Jolien Schukking,   María Elósegui, judges, and Stephen Phillips, Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 7 March 2012, Having regard to the observations

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:444581.20211020

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

C et de Mme F, à la SCP Célice, Texidor, Perier, avocat de la commune d'Angers et à la SCP Jean-Philippe Caston, avocat de la société Bouygues Immobilier ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD005872414

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

    Parents who have been deprived of their parental authority lose all rights based on their kinship with the child in respect of whom they have been deprived of their parental authority, as

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD000112816

Admin. suprême

15 janvier 2019

15 janvier 2019

The guards in prison must have heard that somebody was singing songs, and they must also have noticed other signs of maltreatment. The guards knew what shaved eyebrows meant.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0928JUD002338009

Admin. suprême

28 septembre 2015

28 septembre 2015

In addition, it does not appear from the case file that the provisions of section 37 of the Law of 5 August 1992 on police duties have not been complied with.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD006225715

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

to undergo the test, which would have allowed the applicant to present his defence nonetheless. 48.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0312JUD002034703

Admin. suprême

12 mars 2009

12 mars 2009

The Commission and the Court have consistently interpreted this rule to the effect that the six-month period begins to run from the moment when the applicant has learned or should have learned of the final

Source officielle

Page 40 sur 50

← PrécédentSuivant →