L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ; Attendu qu’il convient donc de constater l’absence de [J] [H] et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure

, exerçant les pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R 142-10-5 du code de la sécurité sociale ; Vu la requête introduite le 15 janvier 2018 par [J] [O] pour contester la décision

, Vice-Présidente, du pôle social du tribunal judiciaire de Marseille, exerçant les pouvoirs du juge de la mise en état en vertu de l’article R 142-10-5 du code de la sécurité sociale ; Vu la requête

-2 du code des assurances, des articles 1134, 1147 et 1382 du code civil : - de recevoir la concluante en son appel et de le dire bien-fondé, - de réformer la décision déférée et notamment relativement

Aux termes de l'article L. 181-5 du même code : " Avant le dépôt de la demande d'autorisation environnementale, le porteur d'un projet soumis à une telle autorisation : / () / 3° Lorsque son projet est

[F] la somme de 4.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

plus à assurer la préservation des intérêts mentionnés aux articles L. 181-3 et L. 211-1 du code de l'environnement ; - le préfet a méconnu les dispositions de l'article L. 121-1 du code des relations

en Zone 1, 705 939 € en Zone 2, 1 749 186 € en Zone 3, Soit au total : 693 849 € en Zone 1, 705 939 € en Zone 2, 8 936 693 € en Zone 3 ; Attendu que la répartition des dommages matériels n'est pas

Article 2 : Le centre hospitalier sud francilien versera la somme de 3 000 euros à M. B...C..., Mme D...C...et Mlle A...C...au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par conclusions notifiées par voie électronique le 14 janvier 2026, elles ont demandé de : 'VU les articles 599, 605, 606, 608 et 618 du Code civil et l'article 9-1 de la loi n° 65-557 du 10 juillet

Par conséquent, elles prient la Cour de: Vu l'article 12 du nouveau Code de procédure civile; Vu les articles 29 alinéa 1, 32 alinéa 1 et 53 de la loi du 29 juillet 1881; - Confirmer le jugement du tribunal

majorité, dès lors que ces importantes augmentations – concomitantes à une mise en réserve systématique des bénéfices –, ne trouvaient pas d'autres justifications, a violé l'article 455 du code de procédure

MOTIFS DE LA DÉCISION En application de l'article L 733-13 du code de la consommation, le juge saisi d'une contestation prend tout ou partie des mesures définies aux articles L733-1, L733-4 et L733-

[F] aux dépens et à verser une somme de 1 000 euros au Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

La société, la compagnie d'assurance et la caisse font valoir que la perte de revenus professionnels n'est pas indemnisable au titre de l'article L.452-3 du code de la sécurité sociale dans la mesure où

1907 du code civil et, dans leur version applicable aux faits de l'espèce, les articles L. 313-1, L. 313-2 et R. 313-1 du code de la consommation ; ALORS 3/ QUE la seule présence, dans l'offre acceptée

Les demandes fondées sur l'article 700 du Code de procédure civile L'article 700 du Code de procédure civile dispose que le juge condamne la partie tenue aux dépens ou qui perd son procès à payer : 1

; - condamner la société Axa Corporate Solutions Assurance à verser à la société Soprema la somme de 10 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamner la société