CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008020840
6 juin 2001
justice des communautés européennes ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code de l'expropriation pour cause
SECTION
CETAT:CETATEXT000007652522
9 février 1983
D'AUTRE PART A LA DIFFERENCE DES NUMEROS DE PARCELLE FIGURANT DANS LE DOSSIER SOUMIS A L'ENQUETE PARCELLAIRE ET DANS CELUI SOUMIS A LA COMMISSION DES OPERATIONS IMMOBILIERES, CE MOYEN EST FONDE SUR UNE CAUSE
1re chambre sociale
5fca5796e3778d1fbd1704ea
18 novembre 2020
[W] signaient une « convention de rupture d'un commun accord pour cause économique », qui prévoyaient notamment le versement à M. [W] d'indemnités d'un montant total de 199.825,10 € bruts. M.
16e chambre
5fdb1319ff3434a7aa7e1bd9
11 avril 2019
[K] appelle dans la cause l'ensemble des indivisaires, les parties étant invitées à conclure à nouveau.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007827679
25 avril 1994
Piveteau, Auditeur, - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité de l'arrêté attaqué : Considérant que l'article L.11-5.II du code de l'expropriation pour cause d'utilité
4eme Chambre Section 2
5fca9d8f5f8d5e93418f8716
10 juillet 2020
[S] reposait sur une cause réelle et sérieuse, constituée par une faute grave, - rejeté l'ensemble des demandes de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100001
10 janvier 2024
En appel, elle a ajouté à sa demande principale, fondée sur l'existence d'un prêt, une demande subsidiaire fondée sur l'enrichissement sans cause. Examen du moyen Enoncé du moyen 4.
CETAT:CETATEXT000008020827
Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de l'expropriation pour cause
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007767438
23 décembre 1988
réalisation d'un programme de constructions individuelles sur le site Cressely-Beauplan ; 2°) annule pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'expropriation pour cause
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007703129
9 janvier 1985
immédiatement aux défendeurs éventuels " ; Cons. qu'en vertu des principes généraux de la procédure, le droit de former appel des décisions de justice n'est pas ouvert aux personnes qui n'ont pas été en cause
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037649059
26 novembre 2018
l'occasion d'une vérification de la comptabilité de la succursale française entreprise au titre des exercices clos les 30 juin 2009, 2010, 2011 et 2012, l'administration fiscale a notamment remis en cause
8ème Ch Prud'homale
5fd922dc74e22b017c634bb9
29 mai 2020
la somme de 500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens d'appel, A titre subsidiaire, ' Limiter le montant des dommages-intérêts pour licenciement sans cause
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007806688
19 juin 1992
refoulements d'eaux d'égout inondant le garage de celui-ci à chaque orage important et d'autre part, la somme de 50 000 F à défaut pour elle d'exécuter les travaux nécessaires pour faire disparaître les causes
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007694769
7 juin 1985
DE L'IMPLANTATION ET DES CARACTERISTIQUES DE L'OUVRAGE PREVU REPONDANT AUX PRESCRIPTIONS DESDITES DISPOSITIONS ; CONSIDERANT, EN QUATRIEME LIEU, QUE LES DISPOSITIONS DU CODE DE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007838580
18 octobre 1993
express) ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 11 860 F sur le fondement de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'expropriation pour cause
CETAT:CETATEXT000008058699
28 juillet 1999
échangeur RN 9) ; 2°) de condamner l'Etat à lui payer la somme de 10 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de l'expropriation pour cause
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007643587
30 janvier 1974
ASSAINISSEMENT, ROUTES" ; QUE CELLE-CI N'INVOQUE PAR AILLEURS AUCUNE FAUTE DE LA PART DE LA COMMUNE ; QU'AINSI, SA DEMANDE NE POUVAIT TROUVER UN FONDEMENT LEGAL QUE DANS LE PRINCIPE DE L'ENRICHISSEMENT SANS CAUSE
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364616
18 juin 2010
Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance du 23 mars 2009 par laquelle le président de la chambre de discipline du Conseil national de l'ordre des pharmaciens a rejeté leur requête tendant au renvoi, pour cause
cr
éclaré irrecevable leur plaintec/Bernard A
6137264fcd58014677424901
21 septembre 2004
mêmes motifs que ceux précédemment cités ; "et encore aux motifs qu'en troisième lieu la règle "una via electa" ne s'applique que si les deux instances civile et pénale ont le même objet, la même cause
2e chambre civile
5fca80df3fb42e70818f552c
24 septembre 2020
, - la condamnation, en cause d'appel, de la SA SWISSLIFE ASSURANCES ou tout succombant à lui payer la somme de 2000€ en application des dispositions de l'article 700 du code procédure civile, -
Page 40 sur 84163