CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00766
14 avril 2010
collective Syntec était applicable, que cette activité complémentaire relevait du champ conventionnel défini par le code APE 7702 de la convention Syntec, la cour d'appel a violé les articles L. 2261-
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00767
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00771
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00772
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00773
collective Syntec était applicable, que cette activité complémentaire relevait du champ conventionnel défini par le code APE 7702 de la convention Syntec, la cour d'appel a violé les articles L. 261-2
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00774
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00775
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00776
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00779
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00783
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00785
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00786
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00787
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00789
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00813
collective Syntec lui était applicable, que cette activité complémentaire relevait du champ conventionnel défini par le code APE 7702 de la convention Syntec, la cour d'appel a violé les articles L. 2261
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00814
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00770
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00778
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00780
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00782
Page 40 sur 275