CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 135 résultats pour « endosseur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-220485

Admin. suprême

5 octobre 2022

5 octobre 2022

  ÚS   1321/20) only reviewed the decision of the Supreme Court which it endorsed.

Source officielle

Page 40 sur 257

← PrécédentSuivant →
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023248181

Admin. suprême

16 décembre 2010

16 décembre 2010

porté sur cette même pièce par le service des postes était daté du 2 mars 2005 alors qu'il avait été nécessairement déposé au domicile de l'intéressée antérieurement à la date de retour du pli à l'envoyeur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210495

Cassation

5 juillet 2018

5 juillet 2018

d'appel) constituait un recours régulier en la forme ; qu'il importe peu que le greffe de la Cour d'appel, par une lettre fort peu claire en date du 6 août 2015, ait cru devoir retourner le courrier à l'envoyeur

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008046965

Admin. suprême

7 décembre 2001

7 décembre 2001

territoire, a été présentée à l'adresse indiquée par l'intéressé le 16 octobre 2000 ; que ce pli a été retourné aux services préfectoraux le 2 novembre 2000 avec la mention : "Non réclamé - retour à l'envoyeur

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007946346

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

Djalo, lui a été notifié par lettre recommandée avec avis de réception, le pli contenant cette notification a été retourné à l'envoyeur avec la mention "pas de pièce d'identité à présenter" ; que M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008028785

Admin. suprême

12 novembre 2001

12 novembre 2001

X... a été envoyée à l'intéressé, par voie postale, à la dernière adresse qu'il avait indiquée ; que le pli a été retourné aux services postaux avec la mention "non réclamé, retour à l'envoyeur" ; que

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008074014

Admin. suprême

29 septembre 2000

29 septembre 2000

X... a été envoyée à l'intéressé, par voie postale, à la dernière adresse qu'il avait déclarée ; que le pli a été retourné aux services préfectoraux avec la mention "non réclamé, retour à l'envoyeur" ;

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007886937

Admin. suprême

28 février 1996

28 février 1996

l'illégalité du refus de délivrance de certificat de résidence du 4 février 1993, dès lors qu'il ressort des pièces du dossier que le pli recommandé lui notifiant ce refus, non réclamé et retourné à l'envoyeur

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008085469

Admin. suprême

8 novembre 1999

8 novembre 1999

notifiée par lettre recommandée présentée à l'adresse qu'il avait lui-même indiquée, le 22 octobre 1997 et que cette lettre a été retournée à la préfecture avec la mention "non réclamé, retour à l'envoyeur

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008240609

Admin. suprême

25 janvier 2006

25 janvier 2006

séjour présentée par l'intéressé, de nationalité indienne, et l'a invité à quitter le territoire ; que la circonstance que le pli soit retourné à la préfecture avec la mention non réclamé, retour à l'envoyeur

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008097097

Admin. suprême

17 juin 2002

17 juin 2002

figurait sur le pli qui lui a été adressé, il ressort toutefois des pièces du dossier que le pli recommandé a été retourné le 30 avril 2001 à la préfecture avec la mention "Non réclamé, retour à l'envoyeur

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604469

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

du tribunal administratif de Paris, présentée le 15 juillet 2009 au domicile de Mme A, avait été retournée par le bureau de poste au greffe de ce tribunal avec la mention non réclamé - retour à l'envoyeur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8bdbd3db21cbdd861d2

Appel

14 février 2002

14 février 2002

La lettre recommandée adressée à Me Z... es qualités de mandataire-liquidateur de la société TRANSPORT PLUS a été retournée par LA POSTE avec la mention "avisé", "non réclamé - retour à l'envoyeur".

Source officielle
CC

civ3

61372316cd580146774053c0

Cassation

6 mai 1998

6 mai 1998

propriétaire concerné l'ouverture de l'enquête conjointe publique et parcellaire ainsi que le dépôt du dossier en mairie, retournée par les services de la poste avec la mention "inconnu retour à l'envoyeur

Source officielle
CC

civ2

6137229fcd580146773ff3e0

Cassation

6 juin 1996

6 juin 1996

X... et que la mention "non réclamé - "Retour à l'envoyeur" portée sur la lettre recommandée avec accusé de réception adressée par l'huissier, le 30 novembre 1992, aurait dû alerter Slibail Autos et l'inciter

Source officielle
CC

civ2

61372487cd5801467741640a

Cassation

4 janvier 2006

4 janvier 2006

par le notaire ; qu'il est enfin justifié de l'envoi de l'assignation par lettre recommandée avec accusé de réception le 15 février 2001 au ... à Saint-Louis portant mention "non réclamé retour à l'envoyeur

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007978485

Admin. suprême

28 février 1997

28 février 1997

octobre 1994 à la dernière adresse que l'intéressé avait indiquée aux services préfectoraux ; que si ce pli a été retourné à la préfecture avec la mention "n'habite pas à l'adresse indiquée, retour à l'envoyeur

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007940494

Admin. suprême

11 décembre 1996

11 décembre 1996

de réception à l'adresse qu'il avait indiquée ; que le pli présenté au domicile de l'intéressé le 22 décembre 1993 a été retourné aux services préfectoraux avec la mention "non réclamé, retour à l'envoyeur

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024985301

Admin. suprême

14 décembre 2011

14 décembre 2011

d'erreur de droit ; qu'elle n'a pas davantage commis une telle erreur en jugeant que le seul élément invoqué devant elle par le centre hospitalier, tiré de ce que l'infection présentait un caractère endogène

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2202953_20230118

Administratif

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Il comporte également un cartouche suffisamment lisible, portant la mention " non réclamé, retour à l'envoyeur ".

Source officielle