CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
69ce02f7cdc6046d47d2f5cd
1 avril 2026
[R] contre l'Institut Technologique FCBA sur le fondement de la garantie des vices cachés et contre la société Gascogne Bois sur le fondement de la responsabilité délictuelle, Infirmé le jugement en ce
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00087
21 janvier 2014
écrit tenant compte de la durée de la relation commerciale et respectant la durée minimale de préavis déterminé, en référence aux usages du commerce, par des accords interprofessionnels, engage la responsabilité
mi
60793aab9ba5988459c3c27c
26 mars 1971
DE PIRONNET NE POUVAIT ETRE MISE EN JEU NI SUR LE PLAN CONTRACTUEL POUR VICE CACHE, ETANT DONNE QU'IL N'ETAIT PAS VENDEUR MAIS SIMPLE MANDATAIRE DU VENDEUR, NI SUR LE PLAN DELICTUEL DU FAIT QU'IL N'EXISTAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300186
4 mars 2021
de la société Trentarossi frères ; que la société civile immobilière Nat et de la société Trentarossi frères soutiennent que la société Axa France Iard a commis une faute de nature à engager sa responsabilité
Chambre civile TGI
62df856ef7f152a44182889b
13 mai 2022
contractuelle du vendeur et à la responsabilité délictuelle du notaire ; -condamne Monsieur [W] [F] à payer à la SCP de notaire « HOARAU-LE GOFF-OMARJEE » la somme de 3000 € sur le fondement de l'article
ECLI:FR:CCASS:2015:C300206
18 février 2015
, notamment contre le risque de non-paiement ; que la nullité du sous-traité ne peut priver d'effet les dispositions de l'article 14-1 qui édicte une responsabilité délictuelle du maître d'ouvrage pour
Chambre Civile
65b0bcce8d0ccf000877e5e5
23 janvier 2024
[X] à Mme [G], une fois le prix remboursé, - dire et juger que la société AMT Auto contrôle a engagé sa responsabilité délictuelle à l'égard de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10017
8 janvier 2020
trop importants et disproportionnés aux capacités de remboursement de ses associés, qu'elle aurait manqué à ses devoir de conseil et de mise en garde dus à l'emprunteur et aurait ainsi engagé sa responsabilité
1ère chambre civile A
6037573bbd9a3434f9228d84
9 avril 2015
- [J] [G] engage sa responsabilité délictuelle car il a apporté à la société A.X.E.I.S les moyens techniques d'honorer ses engagements contractuels à l'égard de la société Forez Piscines, après avoir
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10365
9 juin 2022
civile ; 2°) ALORS QUE si le tiers à un contrat peut invoquer, sur le fondement de la responsabilité délictuelle, un manquement de l'une des parties à son obligation contractuelle, il lui appartient
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1204DEC006833401
4 décembre 2006
Cette dernière, contrairement à la loi relative à la responsabilité délictuelle de l’Etat, ne dispensait pas les justiciables de l’avancement des taxes judicaires.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101212
3 novembre 2016
droit à la demande contre le notaire et fixer sa créance au passif de la procédure collective de la société Odyssée au même montant ; que la créance du Crédit agricole des Savoie se fonde sur la responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2015:C101408
9 décembre 2015
l'arrêt retient, par motifs propres, que cette demande ne peut utilement prospérer au moyen d'un appel en garantie et, par motifs adoptés, que la condamnation du notaire, sur le fondement de sa responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00883
7 novembre 2018
savoir : - la perte du tracteur routier et de la semi-remorque ; - les pertes d'exploitation et les pertes de revenus futurs ; - le préjudice moral ; que cependant la question de la faute et de la responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2017:C301339
21 décembre 2017
la société GRAS SAVOYE et d'avoir mis celle-ci hors de cause ; AUX MOTIFS QUE dans le cadre de leur action directe, les époux X... recherchent la garantie de la société LLOYD'S au titre de sa responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01097
24 novembre 2009
délictuelle à l'égard du franchiseur ; qu'en l'espèce, la cour d'appel, qui a écarté toute responsabilité délictuelle de la société Ségurel à l'égard des sociétés Prodim et CSF, alors que M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300561
17 octobre 2024
[R] de toutes condamnations payées au-delà de sa part de responsabilité, alors « que les juges du fond ne peuvent pas relever d'office un moyen sans provoquer les explications des parties ; que la responsabilité
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2400883_20240917
17 septembre 2024
Aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1957 attribuant compétence aux tribunaux judiciaires pour statuer sur les actions en responsabilité des dommages causés par tout véhicule et dirigées
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
ASSURANCES SAS GARAGE LACc/S.A
695f8921cdc6046d479ca6fa
7 janvier 2026
Par jugement du 14 décembre 2023, le tribunal de commerce d'Angoulême a statué ainsi qu'il suit : Vu les articles 1240 et 1353 du code civil, - retient la responsabilité délictuelle de la société Garage
1re chambre 2e section
603397951a44414c7fd0a69a
16 mai 2017
Le tribunal, après avoir mis hors de cause la société Philtech, a statué sur le fondement de la responsabilité délictuelle à l'encontre de MM.
Page 40 sur 978